确实是有些道理。一个强者，应该是追求领导地位，至少追求平等；而不是追求附庸地位，追求强者带领自己，追求别人赠与。

柏拉图的话套在武则天上倒是正好

历史名人多了说的话也多了，把自己喜欢的观点全摘出来，排个表搁这自欺欺人呢

墨子嫌儒家太尊重女性

起源于生理区别，但主要原因还是社会塑造

女性偏感性，男性偏理性。
但国家领导人并不一定必须是偏理性的，因为领导人大多时候是在协调利益问题，感性反而更有用武之地。
古人的一些看法可能和染色体遗传方式有关，男性的Y染色体会世代遗传，而女性则不会。古人不懂DNA，但应该是通过经验意识到这一点，比如男性继承权优先。

纯属放屁

慈禧就是例子

英国成世界霸主时的君主是谁，作者要不查一下？伊丽莎白一世……

不是都不承认西方那些人存在过吗，怎么一讨论起女性，又承认了

俄罗斯的叶卡捷琳娜也不错，董明珠也不比曹德旺差多少。男主外主要是因为男人主外发达了会促进人口的正向发展，而女主外模式会大大降低女性的生育意愿，导致人类灭绝。这才是这种模式经久不衰的原因。女人在没有事情时会自然选择多生育来投资未来的可持续发展，而男人没钱没事时会选择主动绝育来避免更多的责任。因此男人发达才会想多生，女人发达了她就不再想受生娃的罪了。

这些所谓先贤所处的时期均是男女地位极其不乎等的时期:女子没有受教肓权、没有财产权、没有选举权与被选举权，也就是说，女子都不能被称之为“公民”。在这种极其失衡情况下的评价，竟然还被某些人奉为圭臬，真是拾人牙慧，可笑之极。

奴隶主和贵族，厌世和精神病

女人掌权优劣不知，但一个社会对女人掌权的宽容度确是文明的镜子。历史上大多伟大的文明都有女人掌权的记录。