本就是拿来应急，要求能有多高？相比弓箭，弩兵训练时间短，弩箭成本低

今天开枪，听说平均消灭一个敌人需要的子弹数量是……非常夸张的

得看情况了，弩在很多时候他未必属于远程兵种，他是近战兵种配备远程武器的一种，主要的作战仍是近战为主，但可以在接敌前放一波远程消耗，这时候确实不要求的太高，再加上古代嘛，如果该军队能够批量配置大量的弩，那么弩的精度也会受限，工艺太高的弩很难量产，能够量产的弩不要求那么高的强度，让一部分近战兵种兼顾远程打击即可。

我能想到还有一种就是打伏击战时近战兵种配备弩，这种配搭非常给力，例如在山谷、密林设伏，不需要刻意安排远程兵种了，轻骑兵就可以完成这种任务，士兵虽然有远程但主要还是以近战为主，打击粮道那就太棒了，先远程覆盖然后换近战冲锋，打完了骑马就跑，这些近战兵种就不需要耗费大量时间学习拉弓射箭了，弩就是上手快哪怕临时也能快速投入战斗，自然也不需要对照弓的标准了。

还有就是弩可能另一个作用就是威慑力，我了解的古代很多时候就是近战兵种配备的远程武器，尤其是打迂回或伏击等，其实不需要非得用弩来放到对手，而是一波远程打击给敌方完成威胁与震撼，以及让对手受伤降低心理防线，然后在进行冲锋的时候敌人容易恐慌而败退，所以近战兵配弩不用太讲究命中率，打击到士气就够了，能在装填上更快点，多射几发火力给敌方制造心理压力，顺利的话一波就能干垮敌方阵线。

我记得有些书籍上也记载，有相当多的近战兵种配备弩，我国古代对远程和近战常常是混合的，尤其很多执行一些突袭任务的军队，尽可能会带上弩，而且会在很多地方会用的着，比如攻打据点没有远程火力好难打的，在比如突袭失败被敌方包围，然后找个山头固守待援，这时候有远程武器来消耗是可以迟缓敌人进攻，尽量拖延时间等待援兵，弩其实多给予近战兵种的副武器，自然不必要要求跟射手一样的精度，最主要就是能达到作战效果即可。