真的假的，又是没证据就判刑吗

卧槽，细思恐极啊，猥亵儿童罪是不满14，冲突发生女是16…这tm一审判决是连依据都没参考过？

今日因他日果别意外

6啊 估计是没人爆金币了 才改口翻案的 有点像一个案子 女的告男的婚内强奸 赢了 男的进去了 过两年 女的找当初打官司的律师 想撤诉 律师还以为有人威胁这女的 女的说 两年把家里存款花光了 想让老公出狱打工养她

带孝女，直接让爸爸在监狱养老了

一审法官检察官要倒霉了

妈妈养到18岁对女儿说：你已经成年了，现在我没有义务养你了，你走吧。女儿慌了，于是想撤案让老东西回来继续爆金币

允许他爹逃离原神家庭

感觉像是假新闻，这按哪条法律都判不了无期，顶格处理也不行。

必须办成铁案，经得起考验。

这里的点赞比官方发的赞都多

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 很好奇二审能考什么翻案。

既然判了那就是有铁证，怎么可能撤销，法律只看事实