起因是对于摇光的战力评价。
我的评价是能打伤叶凡的摇光强过和仙姥玩不明白的金乌。
首先要排除对摇光的有色眼镜。这个角色确实写的很烂,除了大升级术只会强绑。但论战是论战,要举证论据。
原文明确的“这一战,杀到天地昏暗,这片宇宙崩碎,神话战场被毁的不成样子,厮杀了数千招,依旧不分胜负。这是叶凡君临天下后,遇到的最可怕的一场恶战!”那么摇光就已经垫了神话战场的升华至尊了。
那么同样的和比大鹏灵皇更弱的仙姥玩不明白的金乌自然也是属于摇光的垫子。
更何况摇光战本来就发生在金乌战之后,最可怕的恶战不本来就垫金乌?
然后这个人开始反驳我说按我这么叠“和叶凡认真对待战斗的另类道一强过金乌”我不明白一个认真对待是怎么叠出来等同和金乌战斗的。叶凡真认真起来杀道一不会比杀大鹏难,这里我相信有自己思维能力的都能认叶凡没出全力。
另外我的论点是打伤神明叶,被称为最可怕恶战的摇光,而神话叶无伤杀三升华至尊,叠盒子跟仙姥玩不明白的金乌只能一起叠为打不伤神话叶的水平。
那么无法打伤神明叶的金乌<血战神明叶的摇光
我走的是有伤>无伤的逻辑。
那么请问他说的按我的逻辑是什么逻辑?
他用道一也不能打伤神明叶在论证什么?双方都无伤有垫子就能论战无垫子不能论战。他这个逻辑只能得出无法判断道一和金乌谁更强。因为双方都无法打伤叶凡。硬要盘道一和金乌的强弱只能从向宇飞挑战金乌“战绩辉煌”的形容去盘,道一和向宇飞对标,再去盘强弱。这个逆天举的例子缺少论据跟四不像一样还不自知。过会下面还会放图说他的逆天之处。
之后还会盖楼一一反驳他。
我的评价是能打伤叶凡的摇光强过和仙姥玩不明白的金乌。
首先要排除对摇光的有色眼镜。这个角色确实写的很烂,除了大升级术只会强绑。但论战是论战,要举证论据。
原文明确的“这一战,杀到天地昏暗,这片宇宙崩碎,神话战场被毁的不成样子,厮杀了数千招,依旧不分胜负。这是叶凡君临天下后,遇到的最可怕的一场恶战!”那么摇光就已经垫了神话战场的升华至尊了。
那么同样的和比大鹏灵皇更弱的仙姥玩不明白的金乌自然也是属于摇光的垫子。
更何况摇光战本来就发生在金乌战之后,最可怕的恶战不本来就垫金乌?
然后这个人开始反驳我说按我这么叠“和叶凡认真对待战斗的另类道一强过金乌”我不明白一个认真对待是怎么叠出来等同和金乌战斗的。叶凡真认真起来杀道一不会比杀大鹏难,这里我相信有自己思维能力的都能认叶凡没出全力。
另外我的论点是打伤神明叶,被称为最可怕恶战的摇光,而神话叶无伤杀三升华至尊,叠盒子跟仙姥玩不明白的金乌只能一起叠为打不伤神话叶的水平。
那么无法打伤神明叶的金乌<血战神明叶的摇光
我走的是有伤>无伤的逻辑。
那么请问他说的按我的逻辑是什么逻辑?
他用道一也不能打伤神明叶在论证什么?双方都无伤有垫子就能论战无垫子不能论战。他这个逻辑只能得出无法判断道一和金乌谁更强。因为双方都无法打伤叶凡。硬要盘道一和金乌的强弱只能从向宇飞挑战金乌“战绩辉煌”的形容去盘,道一和向宇飞对标,再去盘强弱。这个逆天举的例子缺少论据跟四不像一样还不自知。过会下面还会放图说他的逆天之处。
之后还会盖楼一一反驳他。













