于公我不会让守城主帅去蒙古救大小武那两无关紧要的人，于私我不会让自己父亲冒死去救舔狗，谁都知道郭靖一旦出事，襄阳必被攻破，那为什么还是同意让郭靖去救人，因为如果不去，大小武死在蒙古，责任就是郭芙的，郭靖会像后来喷郭芙砍杨过手那样喷郭芙一辈子，反之郭靖救回大小武，即便郭靖死在蒙古也可以把责任推给大小武。如果都死了就赶紧离开襄阳，还能少一个骂她的人，还可以用“既不是我让大小武去刺杀，也不是我让郭靖去救人”来洗白自己。等于是用她父亲冒生命危险去给她擦屁股

毕竟他和爸爸妈妈一起守城嘛对呀

阁下全程拆分原文背景、拿无关人物强行类比，甚至单纯以武功高低评判家国立场，讨论从根源上就失了客观。
郭芙整兵预备出城接应身陷重围的主帅父亲，此举既有为人子女尽孝的本心，客观上更是为保全襄阳整条防线；她最终没能出城，是蒙古援军骤然抵达、城门紧急封锁的客观阻碍，绝非冷眼旁观、不愿相救。
拿欧阳克救欧阳锋与之对比更是完全错位：白驼山庄只是私人庄园，襄阳是大宋边关重镇；欧阳锋仅是江湖武人，郭靖是守护数万百姓的抗蒙主帅。围困白驼山庄不过私人江湖仇杀，攻打襄阳是两国交兵、关乎全城百姓生死。你将家国战事降格为私人斗殴来讨论爱国，立论框架从一开始就完全站不住脚，营救私人长辈和守护家国百姓，性质本就天差地别。
再谈小龙女，她确实在英雄大会出手相助郭靖，但原著二十二回白纸黑字写明，绝境下她第一念头便是舍弃郭襄换取解药，时隔十六年才前去营救郭襄。反观郭芙，从年少到成家，数十年扎根战火不休的襄阳，从未避祸远走，直至城破依旧浴血死战。仅凭数次高光戏份抬高一方，却无视另一方长年坚守孤城的事实，这般双重标准，实在难以称得上客观解读原著。

看到一个笑话，有人说在看到蒙古人虐杀南宋百姓后和忽必烈一起喝酒喝的面颊红润，觉得蒙古人见识高，甚至暗暗起了相助之心的小龙女是个爱国者。楼主怕不是和小龙女一样都是爱国者导弹吧

郭靖对成吉思汗这个敌人的尊敬是发自内心，从射雕结尾给铁木真送终就能看出来；说杨过投靠蒙古简直笑话，杨过从开始就言明他只是报仇才协助金轮，【不会帮助蒙古侵宋】，可见杨过的民族是非观念是很清晰的，就算后来行刺郭靖，也是诸多犹豫，正义感始终占据上风，因此迟迟未能下手。

郭芙是草包但不是坏种，除了砍杨过手，她还是一个心向正面的人物。郭靖有难她肯定会去救，甚至不管襄阳百姓也会救郭靖。你把草包写成心思阴暗的反派，反郭芙反过头了吧

虽说歼灭蒙古先锋、火烧南阳粮草火药，实是两件大大好事，但她总不免愀然不乐；又听说史氏兄弟和西山一窟鬼说道，这是杨过送给妹子的两件生日礼物，那十个烟火大字高悬天空，惟恐群雄不知此举全是为了妹子，相形之下，自己更加没了光采。她转念一想：“好哇！杨过这厮恨我斩他的手臂，故意削我面子来着！”想到此处，更勃然而怒。
你见过谁爱国会因为别人立下大功导致她丢了她脑补出来的面子而生气的。

第一个问题属于常识性的问题，我就不再回答你了，给你这种把豆包当圣旨的人扫盲会显得我也很low。
第二个问题，南宋和蒙古敌对后，郭靖有没有和成吉思汗决裂？有没有返回南宋保家卫国？
第三个问题，因为郭靖曾在宋蒙合作灭金的时候帮助过蒙古，你们就污蔑郭靖为卖国贼，那我问你，你们是不是也要对抗美援越的老兵们搞政治迫害？