2ch吧 关注:716,306贴子:20,598,658

耿同学再次指认院士论文造假,论文中图片复用时间跨度长达九年!

只看楼主收藏回复

中山大学附属肿瘤医院原长



IP属地:山东来自Android客户端1楼2026-07-21 01:01回复
    严查


    来自Android客户端2楼2026-07-21 04:26
    回复
      2026-07-30 10:07:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      恶心


      来自Android客户端3楼2026-07-21 04:32
      回复
        耿同学加油加油


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2026-07-21 05:30
        回复
          支持耿同学发声的权力


          IP属地:山东5楼2026-07-21 05:49
          回复
            论文造假会影响科技进步吗?


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2026-07-21 07:14
            收起回复
              这屌货没活了?


              IP属地:陕西来自手机贴吧7楼2026-07-21 07:27
              回复
                真把这人搞下去算不算耿÷亲手灭了许多患者


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2026-07-21 07:33
                回复
                  2026-07-30 10:01:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  论文造假这玩意经不起差的,以前多少都会有造点数据


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2026-07-21 08:02
                  收起回复
                    揭露得好!原来这些道貌岸然的家伙,比我们普通人还学疏才浅、还虚以委蛇、还阴险狡诈、还坏!!!


                    来自Android客户端11楼2026-07-21 08:12
                    回复
                      没有任何一条规定说明论文数据不可以重复使用。跨时间复用可能是因为该数据可靠,完全不能以此为由指认造假…


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2026-07-21 08:23
                      收起回复
                        专家造假的比例远高于普通科研工作者,带来的危害远高于普通工作者造假


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2026-07-21 08:27
                        收起回复
                          能不能查查武大的


                          IP属地:湖北来自Android客户端14楼2026-07-21 08:47
                          收起回复
                            虽然但是,这个内容复用这个理由可以用于认定论文造假吗,论文造假还是瑕疵有没有标准,怎么评判?另外,到了这个位置,这么长的时间,一个医生的实际水平怎么样患者应该是最有话语权的吧


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2026-07-21 08:47
                            收起回复
                              2026-07-30 09:55:44
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              国家重视才有科学家出现。


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2026-07-21 08:54
                              回复