14年过去，有幸拜读欧阳晓莉教授2012年左右发表于CDLI期刊上的刊文。其中E59403文本(P416414)翻译内容，为“传说性质的乌鲁克王——卢伽尔班达(神）”其史实存在，提供了一定的可能性依据。
文本显示，乌尔第三王朝时期的温玛地区(或省），一位名为“卢伽尔班达神(𒀭𒈗𒌉𒁕)的男子”，与其余四位欠款人，欠着借款。
同时期同名者(如同期的几位汉莫拉比）、不同时期同名者(几位萨尔贡、几位纳拉姆辛、几位乌尔-扎巴巴等）并没有什么稀奇。
与神灵同名，是否过于犀利？舒尔吉几番赞美诗，处处炫耀他神圣的父亲——卢伽尔班达神。可在温玛，真的有人以“卢伽尔班达神”自居。
盲猜，虽然楔文这么拼，可此处的卢伽尔班达神，不应以“小国王(神）、青年国王(神）”来理解。或许是：𒀭𒈗=辛神，班达也不应拘泥于青年、幼童等等意，𒌉=支柱、睿智。“辛神是(此人)支柱”、“辛神是智慧的”。————还算正常人名，不至于与乌尔统治者起冲突。
无论如何，存在一定可能性，乌鲁克第一王朝或许真有人使用“卢伽尔班达神”这一名字=卢伽尔班达神真的作为历史人物存在？所以到乌尔第三王朝时，使用该神名，不会有其他风险后果？