当时都说了，💩思考半天都不敢下结果真说不准，不过在这个吧没法理性讨论

别做梦了差太多了

事实上我想说的是不管AI怎样影响了围棋，围棋本质对于判断和计算的考察是永远不变的，不否认AI时代下对于传统布局以及一些定式的影响，但死活与判断的计算能力才是棋手最根本的实力底气。人类棋手纯背AI谱或者一些应对但不去思考原因、不去打磨做题提升算路也是不行的，甚至还得加强对自己体力的锻炼～

做梦呢

看了这么久，ai胜率基本上8-2就属于人类棋手眼中的小优或者均势局了，9-1属于优势但随时能翻，9.5-0.5属于大优，稳赢的局面劣势方必须在0.2以下，这种情况下的勺子才算遗臭万年级别的。

本来lg就不该有第三局，第二局大卞就扛不住了，然后失了智举手。

没毛病

只能说五五开吧，甚至真下下去实际胜率可能不低于五十，时间压力在，盘面也不好处理，大便也不像是不会失误的样子

压根不需要这两局佐证
但凡看过几年柯洁和卞相壹的棋的就应该知道
就算卞带着100胜率进官子，你也可以至少默认柯实际还有5成胜率

大卞都被明玥出一百集瓦碎冥局了，还有人信大便不会翻车呢

ai其实可以帮你算清局势，但发展ai算出来真不准

本来就不该有第三盘的，我从未见过犯规罚目，你要是罚钱罚一百万柯洁眼都不带眨一下的，罚目还判负算什么

那盘柯洁都死一片能一样吗

本来论据就很多，24年围甲决赛主将胜丁浩翻盘龙元明城夺冠也没过去多久，只是有些人看不见而已

胜率是AI估算在自博弈的概率，不是凡人的概率。