先说个暴论：我觉得挡剑其实并不是碧瑶最重要的剧情。
记忆里，我当时看小说的时候，碧瑶挡剑那一幕其实并没有特别打动我。
这可能主要还是因为鼎子写得不太好……
虽说拿动画和小说文字直接比较不太公平，但当时诛仙动画出了之后，我跳到最后一集去看了这个名场面。甚至没有前面的剧情铺垫，最后还是感动得一塌糊涂。
但为什么我觉得“挡剑”并不是碧瑶最重要的剧情？
对于一个没看过《诛仙》的人来说，这本质上无非就是一段“女主角舍身救男主角”的剧情。
至于她挡下来的是一柄上古神剑，还是一把普通匕首；代价是结束这一生，还是三生七世，其实都没有本质区别。
真正重要的从来不是“挡剑”本身。
对于喜欢碧瑶的人来说，真正打动大家的，是前面那么多剧情一点点塑造出来的“碧瑶这个人”。正因为先喜欢上了这个角色，最后看到她牺牲的时候，才会觉得惋惜和痛心。
我想我当年看小说的时候，应该算是凡瑶党。
因为有一些碧瑶的剧情结合张小凡当时的处境来看，会格外触动。
一开始，两个人身处敌对阵营，却会在危难中彼此相救。
后来一起经历滴血洞的生死患难，逐渐放下身份和成见，彼此暗生情愫。
之后又几次重逢、并肩除妖。在张小凡失意的时候，碧瑶也始终在靠近陪伴他。
再到后来回到青云山，张小凡的秘密被揭开，在他最无助、最崩溃的时候，又是碧瑶出现了。想要救他，想带他离开。
所以对我来说，挡剑这个剧情本身其实并没有那么重要。
因为有前面这些剧情去塑造这个人物。哪怕后面根本没有“挡剑牺牲”，碧瑶依然会是一个很有魅力的角色。
反过来说，如果没有一个这样让人喜欢的碧瑶，那么最后“挡剑”这件事本身，又凭什么能被叫作“名场面”？
真正让名场面成立的，从来不是那一剑，而是那一剑之前的故事。

这也就说到了萧太监和他那些脑残粉最蠢的地方。
为了避免这小说在他们眼里变成所谓“小三上位”的故事，他们一直在想方设法削弱碧瑶的剧情和存在感。
最脑残的就是他们试图洗脑别人，说张小凡最后被诛仙剑劈，其实是因为碧瑶。
但就像我前面说的，那一段剧情之所以感人，本来就建立在前面的人物塑造和当时的紧张气氛之上。
如果真按照他们那套解释来理解，不但一点都不感人，反而会让当时铺垫出来的紧张气氛，以及后来张小凡的沉沦，都显得非常荒诞。
而萧太监后来居然真的顺着类似的方向去修订小说。
这反而让我越来越觉得，诛仙前半部的成功，很大程度上可能真的是因为他借鉴、拼接了很多其他小说的人物和情节，再经过一些调整，阴差阳错地塑造出了这样一个很有魅力的角色和一段很有感染力的故事。
但这未必就是他自己真正想写的东西。
甚至他本人可能都没有搞明白，前面的诛仙到底为什么会受读者喜欢。

另一个让我对碧瑶这个角色印象很深的，是挡剑之后的故事。
虽然现在回头看，我也是真的不太喜欢“鬼厉”这个设定。
或者说，大部分这种“年少的主角黑化以后，变得武功高强、身居高位”的设定，我都不怎么喜欢。
因为很多时候，原本比较丰满立体的人物，一黑化之后反而容易变得非常扁平，而且多少都有点嘉豪……
不过当年追小说的时候，我倒并没有觉得特别反感。那时候我也不排斥张小凡和陆雪琪之间的剧情线。
毕竟当年的后宫小说好像本来就很流行，男主角同时存在几条感情线，在那个年代看起来也算是很常见的写法。
反而是《诛仙》当时给我的感觉很特别。
感觉碧瑶就是张小凡那个“命中注定”的人。
除了前面两个人共同经历的那些事情，还有满月井的剧情之外，更重要的是：碧瑶挡剑以后，鬼厉之后的行动，几乎都围绕着“复活碧瑶”这个目标展开。
当时看他身边那些女角色，身上都多少带着一点碧瑶留下的影子。比如金瓶儿、小白。
像小环、野狗道人这些角色，又总是会让人想起张小凡过去和碧瑶的回忆。
所以当时看的时候，我是真的觉得，诛仙在一众后宫小说里显得很特别。
碧瑶虽然没有出场，可她又好像始终存在于后面的故事里。
鬼厉整个人生的方向、他身边的人、他的执念，甚至他看待这个世界的方式，都还留着她留下来的痕迹。
也正因为如此，当年小说最后的结局对我来说虽然很遗憾，但也并不是完全不能接受。
（当然，“能接受遗憾结局”和“小说烂尾”是两回事。一堆坑没填，铺垫了那么久的剧情最后匆匆结束，这当然还是烂尾。）

而真正让我觉得恶心的，其实是萧太监改书前一年左右发生的事情。
当时我无意中看到了诛仙的动画，后来又知道了当时的外传风波。
我立刻就共情了碧瑶粉。
因为我当年也是抱着“碧瑶到底能不能复活”的期待，一路追到小说最后。
结果最后结局草草收尾，还留下一堆坑没填。后来又说第二部之后又太监，然后反复的横跳。
最恶心的是，有些陆雪琪粉为了替自己喜欢的角色争取更多所谓的“地位”，无脑地捧萧太监。
什么因为他老婆名字有雪，所以陆才是女主角。
感觉就好像萧鼎忽然成了皇帝，他们争着去当太监，不是在看小说，而是绞尽脑汁解读“圣旨”。
也就是从那个时候，我才认真想这个问题：
一部文学作品，真的应该和作者本人如此深度绑定吗？
毕竟作者说到底，也只是把一个故事写出来、讲给读者听的人。
故事一旦被写出来以后，读者怎么理解它、怎么想象人物、被什么地方打动，本来就应该是读者自己的自由。
至少我不觉得作者天然拥有某种神圣的、不可挑战的“最终解释权”。
后来我又看了很多网上关于诛仙的分析，包括它借鉴了哪些小说、哪些人物、哪些剧情。
越来越印证了这个想法。而且感觉鼎子大概就是东拼西凑地写出了半部很不错的小说，等到后面开始自由发挥，水平一下子就兜不住了，最后直接奔着烂尾去了。
也许他自己原本就只是想写一部嘉豪小说。结果阴差阳错，反而是前面那些东拼西凑出来的剧情和人物，比他真正想写的东西更受欢迎。
想到通这些以后，我就开始很唾弃诛仙。
直到后来在网上看到过一句话，我觉得说得特别好。
大意是说，《诛仙》也许现在回头看，确实写得没有那么好。但当年看小说时受到的触动，却是真实的。既然当年的那份感动是真的，那么十几年以后，又何必拿着今天的眼光，非要回过头去否定当年的感动？
我觉得确实是这样。
但遗憾的是，当年的那份感动要跟萧太监这种人绑定在一起。
我觉得他真的不配。

然后一年后，萧鼎果然没让我“失望”。
他亲手把自己和我记忆里的那份“当年的感动”彻底划清了界限。
也差不多是在那个时候，我发现了反吧，开始在这里跟大家聊《诛仙》，也没少跟鼎孝子们吵架。
现在回想起来，那段时间其实还挺热闹的。群里经常一个晚上就能刷出一两千条消息
当时还有很多有意思的事，我记得当时有个人跑来爆吧，态度还特别嚣张，放话让别人去陆雪琪吧搜他的名字，
结果有人跑去一搜发现各种弱智的黑历史
现在感觉诛仙这小说本身到底怎么样，我已经完全不在意了。也完全没兴趣关注后续的动画什么的，希望它和萧鼎这个垃圾彻底凉透。
反而是那段时间在狂喷诛仙，在贴吧里的各种事，现在回忆起来还挺有意思的。