无论是母系还是父系社会，本质还是血缘的延续，两性从骨子里都在追求血缘正统，说的确实没毛病，杀首子也确实有考据，不过杀首子这些极端的行为不主流，因为贞操观确实有用

基本是对的
但人口增长速度和父系社会并不是直接作用的关系，主要还是取决于生产力和分配制度。母系社会时期生产力比较低，社会形态主要是部落，理论上也可以通过一个妈n个爹的形式猛生，但实际上生产力不够生养不了那么多。

杀首子是原始社会和奴隶社会的，贞洁是从封建社会诞生的，两者不是同一时期的。
而且限制原始社会人口再生产的是生产力的提高与私有制、**制带来的生产资料所有制、生产关系的变化，而不是单纯的一夫多妻能多生孩子，更何况当时不少男性的劳动能力也养不了那么多妻子，能娶一个就不错了。要是只靠一夫多妻制能多生孩子的话，那我还说那这之前的群交的“多夫多妻”制不仅能多生还能确保基因多样性呢

你这家伙，在说什么啊

中间可能不对，但结论没啥毛病，父系典型的就是狮子，战败母狮要被当面咬死子嗣，换主

呃呃贴主似乎认为反激女就是男权

杀首子更可能是原始社会祭祀的一环，与献祭新麦之类的类似，比父系社会早很多，当时人类还是群婚。父系社会出现时都有私有制了。

难蚌，如果伯邑考是周文王杀的，那问题来了既然要杀，干嘛取名字？集美不关心每次进入自己的人叫什么，却会每天给自己的食物取不同名字？还有，初夜给丈夫≠贞操，贞操更多指的是专一，所谓的从一而终也有个前提，就是婚姻的延续和丈夫没嘎。

难蚌，实际上真要是为了维护公平，就应该把奸夫**都抓起来游街枪毙

伯邑考这事是假的吧，武王这么叫的，伯是长子的意思，考在古代有父亲的意思，说明武王很爱戴这个哥哥吧

婚姻制度一定是和贞洁观念绑定的，如果消灭了后者，前者也会逐渐解体。

怎么可能把男性都杀了，男性是最重要的，肯定得留下来

不懂装懂，裤裆这个名词出现之前说明没有裤裆的伪逻辑，机器人

只评古不论今，想暗示什么？

古代有些部落还真有拿头生子祭祀的，就和人参果似的挂树上