有没有高手看看

新的，毫无争议的新，电窑。

南京的一个玩老货买的，好像是他老婆替人买的，这事估计要赔钱，50万从德国回来，如果满级加税，65万落地，同情这个兄弟，埋雷的是有本事的。

嘎嘎新 釉 胎 分水 都是一眼新

这种段位比较高的货，普通人接触的少看不了可以理解，但我看贴吧有的发的一眼货的东西，还有一半人说新，从这些事可以看出，瓷器这个圈子很乱没有一个标准，真正专攻一项热爱瓷器的人很少！

哈哈，最近刚好在学习研究崇祯青花，结合我手上的两件对比，谈谈我的看法
正向特征：器形（典型的崇祯大桶瓶，造型比例都很标准）、青花发色（典型的石子青加浙料，发色看着也对）、画片（典型的崇祯特色，顶部蕉叶纹，括号云，鱼鳞草，人物比例修长，刀片山及皴法，合欢树及青花分水等等，都比较开门）、釉（肥润度）胎（白度及油糯性）看着问题也不大、底（圆饼底，修胎痕，老旧脏沁和粘砂）看着也对，但是，最大的问题来了
存疑点：请看图6，胎釉结合处，居然没有火石红！就算当时胎土淘洗的再干净，毕竟几百年过去了，居然没有一丁点火石红！而我手里的两件（其中一件有出版著录的标准器）都有崇祯时期特有的火石红（胎釉结合处自然析出，由浓渐变谈），其中莲子罐，除了底足，在口沿内壁的胎釉结合处也有火石红总体是较浅较淡不均匀的偶有断续的细细的一圈（胎土淘洗精细，含铁量没有早期的粗大明多），另外我研究了近些年大拍的同类桶瓶立件类，全部都是有这种火石红特征的
图7口沿内壁，质感颜色痕迹看着也有点怪
因此，综上，就火石红这一点，如果换做我，是不会入手这件的，另外价格也存疑，有前辈说50-60万，如果是热门题材传承有序的全美品，绝对不会这么低，真有这个价格我都会咬咬牙上了

看看大拍成交的同类器型的火石红，大家共同学习提高

瓷器看新旧，书画看名款

我有一个问题，为什么最近这些崇祯器，底都这么干净