因为凛是正常人，然后不能犯错在哪？

这是回答过别人的回复：我个人认为远坂凛是完备的静态角色，一开始就完成角色塑造了，说句实话，除去她有犯粗心的习惯，这个角色就是事实意义上的丰满性格的〔完美小姐〕，在心态上，在行动上，她就没犯过错，甚至包括在樱的身上也一直在复刻这种正确性，直到她做不到为止。因此在三线里她是一直处于引路者的位置，直到hf线才做出对这个角色的浅度逾越（hf线让凛脱离了对正确的追求，虽然蘑菇表现方式依旧相当极端，向另一个人说的那样，因为正确而太过冷漠了，直到最后一刻才妥协，凛这一段应该有心理描写的），因此凛的角色完备我感觉甚至大于士郎， 但是士郎性格多元丰富程度是大于凛的，因为士郎作为一个持续性成长的主角几乎就是人格缺陷的代言词，他不得不反复自我矫正，不得不拼命自我批判，因为凛的完备性也让ubw线有戏称红a线，本质在为士郎性格流动性堆料

:远坂凛的正确和追求完美这一点我是不会否认的，她的认知非常健全，但是这种健全是个人利益上的，她对所有人都得救的态度就是〔没有竞争的世界只有灭亡，事物不活动就会腐败〕，不可能做到的事情就不要做，举个简单例子就是〔世界和平不可能和平，所以不会希冀世界和平，不要试图改变〕，因此她对士郎这种类似于〔哪怕做不到也要追求，因为结果是正确的，因此希冀的过程和想去实践并无错误〕，凛对这种东西的态度实际是很矛盾的，一方面她确确实实的向往和喜欢这种执念和精神，一方面她本身的性格也让她否认这样做的合理性，凛最本质的特征是自我吧，在hf线里一直想要做出正确选择的凛，因为觉得〔没办法救樱，杀掉她是从任何考虑来说都是最小化损失的方式〕本质也是这种思考方式的派生，而士郎的态度则是她个人所期望但是做不到的，当然蘑菇还是相对温柔，最终是让凛顺从自己本心，最终用拥抱代替了最正确的行动

士郎在hf线表现的是一个遵从内心的标杆，be30和凛杀死樱的可能，共同之处实在太多了，正如有很多人会喜欢be30一样，我觉得凛最后杀死樱其实也并无错误，甚至正因为正确所以凛才会做，但是ubw线正是在否认这种正确，但讲红a的集体利益之上的杀少救多的行为，本质上与凛杀樱并无两样，是太过功利的现实，是客观意义上理性的抉择，此时人非人，而是将自己上升到了一个更加罔顾私情的“英雄”了，如果在侧重点不同其他媒介里，甚至会宣扬就应该这样做，但是在主要阐述爱，个人情感和欲望的媒介里，个人的爱恨情仇往往撼动世界和命运