玩了几天流畅阵型了,试过442/433,532/352,451/433,这几个阵型玩的比较多,还有一些短暂试过的就不说了。
总的来说,前场反抢确实更好使了,尤其我是主打控球的,面对主要打反击的球队,控球进攻的时候比较舒服,经常打出70%+的控球率,场面也是纯纯压制,但是一旦被断球打反击,几乎就是致命的,因为队员都压的非常靠前,不论长反还是快反,都比较容易被打身后。比较怕的还是不用流畅阵型的纯反击队,用流畅阵型的反而打不出高效的反击,这个可能也和玩家本身的水平有关系,踢得场次比较少,不好下判断。(不过我自己也发现,有时候前锋确实不插上)
如果同样面对打高压的队伍,那场面简直是灾难,基本上就是互相断球,被断球,断球,再被断球,我曾经和一个组一1000名左右的选手踢出过一场控球率51vs49,全场90分钟两队只有1脚射门的局,整个过程及其煎熬。
另外就是体力会下降的比较厉害,70分钟左右必须换人,不管是70&控球压制还是中场对子儿,体力70分钟都会掉光,这就有点离谱。
暂时就发现这么多。
总的来说,前场反抢确实更好使了,尤其我是主打控球的,面对主要打反击的球队,控球进攻的时候比较舒服,经常打出70%+的控球率,场面也是纯纯压制,但是一旦被断球打反击,几乎就是致命的,因为队员都压的非常靠前,不论长反还是快反,都比较容易被打身后。比较怕的还是不用流畅阵型的纯反击队,用流畅阵型的反而打不出高效的反击,这个可能也和玩家本身的水平有关系,踢得场次比较少,不好下判断。(不过我自己也发现,有时候前锋确实不插上)
如果同样面对打高压的队伍,那场面简直是灾难,基本上就是互相断球,被断球,断球,再被断球,我曾经和一个组一1000名左右的选手踢出过一场控球率51vs49,全场90分钟两队只有1脚射门的局,整个过程及其煎熬。
另外就是体力会下降的比较厉害,70分钟左右必须换人,不管是70&控球压制还是中场对子儿,体力70分钟都会掉光,这就有点离谱。
暂时就发现这么多。










