维多利亚3吧 关注:121,743贴子:1,861,147
  • 23回复贴,共1

感觉小国经济干预要比自由放任强的多

只看楼主收藏回复

在经济干预的情况下,政府分红先经过分红再投资,50%的分红进入投资池,在经过50%的分红效率,25%得分红进入国库。虽然整个过程有25%的分红进入火星了,但是却有75%的分红都进入投资池和国库了。
在看自由放任的情况下,私有企业的分红分给了资本家,资本家会拿出30%的分红进入投资池,就算加上自由放任给资本家的25贡献效率和举足轻重资本家特质的20贡献效率,进入投资池的钱也只有原分红的
30%*(1+0.25+0.2)=43.5%
所以经济干预的情况下投资池的积累速度比自由放任下是更快的。主要有两个问题,一是国有企业和私有企业的吞吐量问题;二是自由放任下没有进入投资池和国库的钱是在市场上消费了,经济干预大部分钱虽然进了投资池和国库,但是有一部分钱是真的火星了。
这样一看的话最适合经济干预的就是背靠大市场的小国,因为根本不用担心消费问题


IP属地:山东来自Android客户端1楼2026-08-21 23:50回复
    1.国企在半年还是一年前就没有吞吐量区别了
    2.按你的算法干预≈1.75放任
    3.你感觉就是你对


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2026-08-22 00:25
    收起回复
      2026-09-11 10:59:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      小国背靠大国直接破产经济学,国库无限也是无限


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2026-08-22 03:15
      收起回复
        干预情况下 公司类型是随机的吗?我看到有些是官员控股 有些又是纯资本家控股


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2026-08-22 06:02
        收起回复
          我玩朝鲜就很不喜欢直接开自由放任,因为大清每次都直接给投资权,而且未受认可真的吃不起利息,但是开到差不多人均GDP到1了我就开放任了,才开始起飞


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2026-08-22 08:50
          回复
            不如计划经济


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2026-08-22 08:54
            回复
              小国不方便欠钱减利率词条没那么有用。但是也不至于比干预弱


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2026-08-22 11:02
              回复
                别整那些没用的,自由放任就是最强的。


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2026-08-22 11:45
                回复
                  2026-09-11 10:53:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  干预主要是投资池的钱花的太慢了


                  IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2026-08-24 09:12
                  回复
                    经济干预就是个白板,自由放任既能拉超低利率负债,又能有100%分红国有企业 ,国有不够多就是建造力没拉满


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2026-08-24 17:06
                    回复