因为根本没有办法从客观角度定义什么叫ai创作。
如果一张画，构图、造型、线稿全部由我亲手完成，仅仅使用ai来调整光效、优化色彩，这算不算ai创作？
如果规则是“只要任何环节碰过ai就禁止”，那大量人为主导、仅用ai做后期辅助的创作者都会被排斥。
如果规则是“只有ai生成主体画面才算”，那判断标准就只能依靠人的主观揣测，很容易出现误判与猎巫。
最讽刺的现实是：公开坦诚使用ai辅助的人会遭到攻击，而私下使用却闭口不提的人反而可以安然待在社区。
这种规则，最后惩罚的往往是诚实的人。
我曾经用过特盐这个oc创作平台，当我得知要全面禁止AI的时候，我毫不犹豫的选择了注销账号，永不回归，不是因为别的，而是因为我早就预料到了没办法客观界定什么算AI参与。
手绘完用AI调光影、用AI做参考，算不算违规？
规则只能靠主观判定，最后会变成：只要你和AI沾一点边，就不被接纳。
可能有人反驳说很多人都赞同这一规定，但我还是想说：从众不代表正确，多数人的赞同，不能抹平规则本身存在的矛盾。