高通吧 关注:190,966贴子:5,277,069
  • 14回复贴,共1

希望天玑9700不要再2+3+3了

只看楼主收藏回复

天玑9700干脆就2+2+4好了
不过逆天arm目前不支持同簇分开调频,而且目前的发哥芯片也好还是高通芯片也好,日常性能的能效进步一直挤牙膏。
干脆
1c3u+1c3pre+2c3pro+4c3proAO好了
和天玑9500的1cu+3cpre+4cproAO相比(天玑这几代用的都是ao版cpro,不是完全体),把两个cpre换成cpro完全体,中性能区间能效可以有不错提升,同时省下来的核心面积,老老实实把各个核心的缓存全部拉满。
这样的话,其重载游戏中cpu性能瓶颈主要也就是一个或者两个主核心,而拉满缓存的c3u和c3pre完全能够提升其实际表现。
日常的2c3pro+4c3proAO能耗表现非常优秀,日用美滋滋。
至于待机因为也保留了cpro AO不会翻车,只不过依旧不如cnano系列罢了。
这种方案应该是最完美的了吧


IP属地:江西来自Android客户端1楼2026-08-27 10:50回复
    我只支持ARM推荐的2+4+2,也就是2*C3Ultra+4*C3Pro+2*C3nano


    IP属地:江苏2楼2026-08-27 11:56
    收起回复
      2026-09-13 01:48:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      发哥和英伟达联合研发cpu,或者买英伟达自研cpu架构授权,发哥也放弃公版gpu,买英伟达的gpu架构授权,有看头吗?发哥如果能被英伟达收购,就太好了。


      IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2026-08-27 14:06
      回复
        不可以关核吗,我好像听说过dsu120环线可以关核,1+3+3是不是很像1+3+4


        IP属地:海南来自Android客户端7楼2026-08-27 17:23
        回复
          要是发哥能支楞起来我倒是想看看
          单核强多核弱
          多核强单核弱
          那个强
          我觉得核多多核能效有点刷分嫌疑,cpu肯定有偏重的
          要是多面积提升单核能效(加缓存去)去


          IP属地:海南来自Android客户端8楼2026-08-27 17:25
          回复
            等龙鸡不如等O4


            IP属地:上海来自Android客户端9楼2026-08-27 17:25
            收起回复
              搞4个超大核 不要凑数大核


              IP属地:湖北来自Android客户端10楼2026-08-27 19:57
              回复
                什么架构有用吗?有什么用?内存都长成这逼样了


                IP属地:广西来自Android客户端11楼2026-09-02 12:55
                回复