好好的权力资本绞杀局，最后网络上搞成男女对立了。

你以为的美人计是找个美女，实际上的美人计是年少时求而不得的白月光。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

这个事有几层看法，最浅的的就是去区分是非对错。或者说，这也是大部分人自身的生活状态：在熟人圈子里做好人，疯狂吃亏，到了陌生的圈子里就随意插队，骂人。局限于对错，善恶，而非资本利得。
更深层次的就能分析到资本，区块链，背景调查，互联网。
最深层次的话，这里就不让说了，当然过于发散思考，也不排除会有一些错误的推断。景背后未必确实是那个人，就算曾经是，现在大概率也不是了。

现代资本博弈，一般来说，像翟那样把人逼到家破人亡去无绳蹦极的，危及生命的，还是比较少见的，这里引用一句小说里的话 只论生死，不争是非，不论对错。这里的生死，可以理解为财富自由状态的存续或结束。
重大财务决策，在不违反法规的前提下，绝对不能有任何的道德感。不能有道德上的行善的意图，当然也没必要为了作恶而损失财富，一切都以经济成本和实际收益来计算。
当然，有的人会花钱去买道德上的优越感，这也是可以理解的。

还好孙割做了背景调查，这次更是以身入局教我们怎么拿回彩礼，现在我举一反三，我懂了，先起诉，拿回多少算多少，一般拿回70%，然后写一般力度小作文断女方人际关系，给回30%后，再加大力度断女方财路，方向拿多一点

我有小作文