看看隔壁自诩文明大国的弱智白左不就知道了，三体还是太保守了

***三体世界观里那帮玩政治的一个两个都跟胎盘似的

如果是因为害怕灭族就不去霸凌，这是废物的思维

罗辑这种看起来硬实际上对人类软的，那确实是这群人刷自己高光的好工具。
说白了就是知道罗辑不会按所以才污蔑罗辑会按，装得自己好像特别不畏强权一样。
然后三体大人真来了以后直接滑跪，那可是真强权。

因为害怕罗辑按按钮就不审判他，这是弱者的思维
我要狠狠的审判这个法西斯刽子手口也

大刘写的政治情节给人一种硬凹造型的感觉

白左世界

不懂，完全不懂，应该说文艺作品夸张化了吧。
现实里有争议的行为都是划分出两个观点互喷的，而不是一边倒的“人类并不感谢罗辑”

说白了，选举zz演变到后面必然出现这种情况。本质他们选的不是zz家，而是一堆zz网红，比的就是谁更会吹牛。刚好人的敏感度是会钝化的，下一个zz网红想上位必须比上一个更极端。而通过这种方式上台的人，聪明点的就是吹个牛而已这么认真搞毛，完事儿捞完钱走人。傻一点的就是真觉得自己有本事然后把环境搞得更烂。

因为大刘笔下的大众总是用屁股考虑问题，而政治家需要迎合群众。如果人人都会用脑子，人人都是罗哥了

没说逻辑掌握两个世界的生死是父⭕压迫就不错了，牢刘还是低估了版本更新的速度

因为他善啊，就跟知乎人敢骂保尔不敢吗朱拉尼一样，因为朱拉尼真会用大刀片子

你因果关系搞反了。不是要审批逻辑而让逻辑下台，而是为了让逻辑下台宣传抹黑逻辑必然导致一批希望审批逻辑的声音。

你就说一件东西有没有十全十美的？有没有人骂吧，你举出例子来就行

1.选票经济学。角度越刁钻越激进越顺着“米调”你就能越胜过其他的候选人。
2.剧情需要。凸显“人们不感谢罗辑”，“失去人性失去很多，失去兽性失去一切”。
学法学到最后失去人性，白左左到最后失去脑子。
3.文艺创作。逻辑和推理漏洞很多的，没必要纠结。