历史吧 关注:4,293,107贴子:77,982,117

回复:假如古代皇帝没有任何理由,就想杀死首辅或者宰相,能杀得了吗?

只看楼主收藏回复

崇祯在位十七年换了19任首辅,杀了两个


IP属地:江西来自Android客户端346楼2026-09-06 18:10
回复
    黄帝没你这么傻


    IP属地:广东来自Android客户端347楼2026-09-06 18:21
    回复
      2026-09-19 18:07:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      大明朝文官参加金銮殿自由搏击大赛可是有传统,上朝的时候群殴当众打死人也是发生过的,例如景泰帝当年面对也先也是想跑路的,为什么留下来打北京保卫战,就是因为第一次上朝,就被文官群殴打死了锦衣卫都指挥使和近身太监,就问你怕不怕


      IP属地:广东来自Android客户端348楼2026-09-06 18:24
      回复
        始皇帝能杀,朱元璋能杀,其他人不清楚。


        IP属地:山东来自Android客户端349楼2026-09-06 18:25
        回复
          绝对杀不了。不仅杀不了,万历如果真在朝堂上喊出这句话,更有可能的结果是他自己被当场架空或直接被废。明代制度是“票拟批红”。张居正身为首辅,内阁的“票拟”权在他手里;而盖章的“批红”权在司礼监掌印太监冯保手里——冯保是张居正的铁杆盟友。
          万历喊完,太监要拟旨、要盖章。冯保会直接跪下说“皇爷三思”,然后拖延。万历没有第三个渠道绕过这两人去传达砍头的命令,因为没有内阁和司礼监的联合用印,那就是一张废纸,锦衣卫根本不会接旨。


          IP属地:广东来自Android客户端350楼2026-09-06 18:29
          收起回复
            就是捏造,也得给个罪名吧!日本鬼子侵略中国都还捏造两个借口“日本兵被杀,要到东北和北京城搜索杀人者”呢,也没明着说“我就是要征服”


            IP属地:陕西来自Android客户端351楼2026-09-06 18:35
            回复
              这个对于皇帝来说一点都不难啊,知道啥叫君叫臣死臣不得不死么?想给你罗列罪名太简单了


              IP属地:北京来自Android客户端352楼2026-09-06 18:53
              回复
                皇帝是中央集权,前面的朝代皇帝其实权利并不大,应该是算最大的地主罢了。到了明清差不多是中央集权的顶峰,确实可以想杀就杀。当然下面的人也不傻,都有多手准备。


                IP属地:浙江来自iPhone客户端353楼2026-09-06 18:57
                回复
                  2026-09-19 18:01:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  能,但后果是你要无缘无故落水


                  IP属地:广东来自Android客户端354楼2026-09-06 19:04
                  回复
                    那么,代价是什么呢


                    IP属地:广东来自Android客户端355楼2026-09-06 19:16
                    回复
                      能。但后果自负


                      IP属地:山西来自Android客户端356楼2026-09-06 19:18
                      回复
                        欲加之罪何患无辞,总能找到缝。人非圣贤孰能无过?!!


                        IP属地:江西来自Android客户端357楼2026-09-06 19:19
                        回复
                          刘也是要先斗,不能直接杀


                          IP属地:上海来自Android客户端359楼2026-09-06 19:28
                          回复
                            不可能,皇帝是皇帝,不是帝皇。两者有本质区别,帝皇有最强大的个人武力保证他不论怎么做,都不会削弱他巨大暴力支撑起来的巨大权力;而皇帝则不同,皇帝的伟力来源于集体,他的命令得有人听有人做,才能做到“一怒,而伏尸百万流血千里”
                            不是光靠他一个人砍就真的真能砍死这么多,暴力是构成权力的基础,权力带来秩序,秩序的基础又是义务,现实中暴力又来自秩序/有组织,所以权力、秩序、暴力、义务四者出现了强关联,皇帝拥有权力,但注定无法仰仗权力去任意改写秩序,因为这会动摇他的暴力基础,而暴力基础一旦被动摇,权力就会失去强制力,没有强制力的权力,什么都不是。


                            IP属地:贵州来自Android客户端360楼2026-09-06 19:32
                            回复
                              2026-09-19 17:55:28
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              莫须有


                              IP属地:美国来自iPhone客户端361楼2026-09-06 19:40
                              回复