明的下限是李景隆，南宋刘光世，清很难讲，打洋人丑陋的太多，但论祸害，应该是塞尚阿。

犀首还低啊

要认真研究战争的就不会把什么三万击溃五十六万，四十万被五十万打败这种数字游戏拿出来谝。哥们儿，除了草木皆兵渡河大破敌军这类极个别的经典兵法奇迹外，绝大多数的数字战都是成年人神话

侯景算南朝？

章邯刘邦的对手都是项羽吧。。。单场战役那真就是打不过。。。韩信也是靠后方萧何运营出的经济优势慢慢压死的

百里视是悍将、名将，秦穆公霸西戎百里视功不可没！殽之败情有可原：1.秦穆公固执误判，2.巅峰期的晋国兵势，3.改变春秋战法的春秋第一战将先轸，4.殽山死地纵百里视小心翼翼也是无解。战败被擒再纵后秦穆公继续信任，因为放了百里视先轸还啐了晋襄公一口，可见先轸也重视百里视。明朝耿炳文凭什么与＂战神＂李景隆相提并论？

孟明视得分前期和后期，前期确实菜，后期成长了，章邯是秦朝最后一道屏障，打农民起义军如清风扫落叶一般，如果不是遇到项羽，那他真是秦朝第一名将了 下限高的很，刘邦后期打陈烯打英布都很出彩，打项羽其实算是魏豹指挥，他的黑点应该是白登之围，下限也不算低

我还以为汉朝是王莽

清还是杨芳，虽然一鸦他那个位置谁来都只能这样了

感觉槽点太多，就我比较熟悉的几个历史时期，明显就对不上啊。首先就是刘邦，你非说他有这个战役黑点就是下限的话，那英布怎么算啊？英布是被刘邦灭了的，难道说英布不算名将吗？这不合适吧？汉初除了项羽和韩信之外，谁能打过刘邦啊？南朝也不算啊，侯景在北边锤了一大圈人呢，慕容绍宗也没有真正打败他，只不过把他耗到没有粮食了而已，侯景是真的做到800人就把萧和尚给饿死了，后期输那也是输在陈霸先手上啊，陈霸先你当他是废物吗？元朝的王保保就更不用说了，你光说他被徐达打的大败亏输，你怎么不说他反杀徐达的时候呢？我发现你评定的逻辑永远是这个人最低谷的那场仗为标准，但是你这种不看整体的，就一定会衍生出很多槽点的

侯景身死国灭 主要就是巴陵之战一战把军队打光了 巴陵城固易守难攻再加上名将加持 甚至加上后面的援军的数量甚至比侯景方的人数都要多 基本是一场不可能赢的攻城战 而且主要原因还是因为瘟疫号20万的军队死伤过半 然后留下2万守城 后面只剩数万了侯子鉴在送万余 最后迎战的时候就只有1万军队无力回天了

哥舒翰非战之罪吧？被上头坑了的也算吗？

你是不是只知道这些人

哥舒翰也算吗？

三国还得是关羽，诸葛恪损兵比关羽多，但关羽丢地也多啊，关羽属于名将的负面意义上各方面都有发挥，诸葛恪太单一了（除非你认为关羽不是名将，那当我没说）