双一流吧 关注:102,762贴子:4,639,813
  • 8回复贴,共1页

哲学社会科学如何服务国家使命?学科建设的新探讨

只看楼主收藏回复

服务国家使命和地区经济社会发展是新一轮学科建设的重点,最近已经达成全面共识,而哲学社会科学如何服务国家使命?宏观的说是构建自主知识体系,具体而言,就是社会服务方面的工作。
早在三四月前,我就发现了一个趋势相当一批文科为主的高校开展社会服务专项行动(例如浙江财经大学、江西财经大学等),并就社会服务是新一轮双一流建设的重点一事,与@朝晖打灰上尉 交流。由此可见,双一流要重点考虑服务国家战略并不是最近几天的新提法,而是半年甚至更早之前的事情。
而社科高校最重要的社会服务是什么?毫无疑问,是智库决策咨询服务,有多少报告能被leader批示,有多少报告能够形成转化,有没有学者参与到国家战略规划中去。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2026-09-10 18:45回复


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2026-09-10 18:47
    回复
      2026-10-08 15:52:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      据统计,浙江工商大学近五年no1的批示10+,省部级及以上600+,对社会方面横向经费1.5亿


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2026-09-10 18:52
      收起回复
        哲学社会科学服务国家使命,主要是解决西方的文化入侵问题,比其他学科更重要


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2026-09-10 19:32
        回复
          此吧就是三大一基吧


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2026-09-10 19:42
          回复
            搞清楚,浙江省共同富裕示范区建设,现代商贸流通体系双循环构建,义乌经验等这些是不是国家战略,浙商大在这些方面都具有不可替代性。
            浙商大建有全国唯一教育部哲学社会科学实验室共同富裕统计监测与智能治理实验室,教育部人文社科重点研究基地现代商贸研究中心,商务部商业技术创新中心,浙商大在商贸流通领域研究处于全国领先地位,承担商务部重大攻关项目,浙商大是最早开始研究义乌经验等等。


            IP属地:宁夏来自Android客户端6楼2026-09-10 20:04
            回复
              宏观层面,在政策上有影响力;微观层面,在微观主体上(例如企业)有影响力。另外“LD批示”这个词有些不合时宜了,准确说智库应该科学地提出政策、影响政策、影响LD,而不是反过来去投其所好、望其批示,这大概是“专业”和“不专业”以及“高端”与“低端”智库的区别


              IP属地:江西来自iPhone客户端7楼2026-09-10 20:34
              收起回复