咱就说联发科啊,你就别和高通玩多核战争了,反正噱头还有隔壁小米在那无基带,不考虑收益的做超大芯片,你们俩搁那比的有意义吗?
而且能效快被苹果打废了,单核苹果都已经4700了,要是像安卓这边这么玩,各种液氮冰箱,我估摸着都有可能冲冲4900!
联发科你就学学华为,也不要求你堆9核加超线程,毕竟对你的要求是提升单核短板!
老老实实
1c3u+1c3pre+4cpro+2c3nano就行了嘛,并且都是完全体,别阉割,缓存都堆满,多核可能不咋地,但实际应用比之前的好多了!
联发科你自己看看,与其把cpro(a725),阉割当小核,和cpre(x4)差距那么大,不如学玄戒就升级成a725完全体,中频性能大幅增强!
至于小核方面,两个c3nano完全足够了,c1nano都提升了26%效率,两个加一起,1w以下打败小核阉割版cpro系列不成问题,特别是待机的时候,只启动一个这么小的核心,掉电原比这些全大核芯片要低!
希望下一代9700就按我说得去做,这不是有麒麟9050pro做参考嘛?
然后再学学苹果,内存和soc并排放,散热液提升,美滋滋啊,联发科利用好arm的四种核心!


而且能效快被苹果打废了,单核苹果都已经4700了,要是像安卓这边这么玩,各种液氮冰箱,我估摸着都有可能冲冲4900!
联发科你就学学华为,也不要求你堆9核加超线程,毕竟对你的要求是提升单核短板!
老老实实
1c3u+1c3pre+4cpro+2c3nano就行了嘛,并且都是完全体,别阉割,缓存都堆满,多核可能不咋地,但实际应用比之前的好多了!
联发科你自己看看,与其把cpro(a725),阉割当小核,和cpre(x4)差距那么大,不如学玄戒就升级成a725完全体,中频性能大幅增强!
至于小核方面,两个c3nano完全足够了,c1nano都提升了26%效率,两个加一起,1w以下打败小核阉割版cpro系列不成问题,特别是待机的时候,只启动一个这么小的核心,掉电原比这些全大核芯片要低!
希望下一代9700就按我说得去做,这不是有麒麟9050pro做参考嘛?
然后再学学苹果,内存和soc并排放,散热液提升,美滋滋啊,联发科利用好arm的四种核心!













