劳动者的劳动报酬，不足以承担劳动力的再生产

很复杂。人的价值观变咯。

社会财富总是以一定介质为基础进行分配，这种介质通常是以穷人得不到的资源为体现形式，当穷人不愿意生育，只有富人能生，就会有方法让财富以人口为基础进行分配。所以说穷人生不生永远无法对富人产生危害，只不过会被富人用“人要取悦于自己”的观念继续爆金币

漂亮 🐶堆的医院交通(交jj)房子保险**等等都是一坨史，🐶堆喜闻乐见废物堆喜闻乐见 一坨史们还吹比，还自豪

漂亮 🐶堆的医院交通(交jj)房子保险**等等都是一坨史，🐶堆喜闻乐见废物堆喜闻乐见 一坨史们还吹比，还自豪

看历史，如果分三层这已经是下层最好过的时代了

然后引申一下大家喜欢的“外国”
先排除移民，毕竟主要话题是生育。
经常被尬夸的高额生育补贴，本质不还是剥削孩子吗。
我记得经常看到不知真假的新闻，说老外有单亲妈妈一个人狂生七八个孩子，因为孩子在十八岁前都有高额补贴，让她可以不工作，只让孩子保证高热量基本生存的情况下，有余钱供养不工作的自己，所以她嘎嘎生。
我们不需要思考这种政策是不是先进的。
但是从本质上看，还是可以发现，她生孩子是正收益，因为她没有工作，就通过孩子爆了国家金币，把本来应该属于扶养孩子的国家补助金，拿出来一部分用于自己的消费。
这本质上和七岁让儿子给地主放牛没啥区别。
所以归根结底最后还是因为生孩子赚钱，可以剥削孩子，才考虑生的

但是封建小农时代给口吃的并不那么容易吧

除了印度 非洲 ，其他地方没什么人愿意了

现在是穷就别祸害后代，以前是越穷越要生，根本没把孩子当人……

把孩子当提款机，还整天骂孩子不孝顺，儒家思想祸害千年

不仅是家庭，还有国家，人少，怎么打仗

结婚变的危险了呗

有这方面的原因，但是更多的是为了孩子活的像个人

历史上主要是锁户口，男女合伙过日子再生孩子是经济上的最优解。不锁户口的话女的必定要跑老爷家。男的掏不出钱婚恋崩。中层家庭就算完成家庭组建，下一代也男的供不起结婚成本或者女的要找老爷不要原生家庭，养老方面没有任何好处