有没有可能，单核并没有瓶颈呢？ 我记得8e的超大核玩游戏也就跑个1.5ghz就能稳定60帧了

对对对，原来我们都被蒙蔽了

对对对，逻辑折叠也没用，因为国外没用，就EUV有用，没用EUV的芯片就是不行

超线程电脑非常有用的，电脑开机后随随便便就好几千个线程，核心少时就靠系统切换任务，几个核心去干几千个线程的活，CPU一直处于任务切换中。所以4线程CPU哪怕是开机啥都不干CPU都会飙红。打开个任务系统就卡住了，就是系统任务太多切换不过来了。还有那个句柄一旦达到十多万条，哪怕CPU没有占用，系统都会卡顿的。而超线程就是核心内置逻辑单元。在系统上核心是翻倍的。系统是按核心分配任务的。核心多一倍，就不需要频繁切换任务了。超线程就是核心的处理单元同时处理两个任务。原理和系统切换任务相同。但是超线程是硬件级切换任务。1秒可以切换几亿次。比系统切换任务高效太多太多了。4核4线程和4核8线程，虽然处理单元都是4个，但是4核8线程可比4核4线程流畅太多了

超线程没用？是带弟不喜欢跑分吗？

其实核心数量越少超线程用处越大，核心数量越多，比如12核24核这种，日常用超线程不太能体现出来，给你个4核4线程和4和8线程，还是比较容易感知出来的，不过光核多也没用，我上学的时候玩x99，14核28线程1.6g的e5日常体验被后来换的3.8g的e3v5吊打，多核跑起来倒是e5强一截

有没有可能 多核 单核还有超线程也得看系统层面的调度问题。。比如IOS对台前任务有优先级 有的系统是安排后台多任务 即使是安卓每个厂家对调动都有改动 看某家的说明是把需要后台运行的任务丢给多线程 比如搜索优化 数据库和本地加解密

windows跟linux根本就不是一种调度，况且不谈具体软件负载就说超线程p用没有属实站不住脚

YoU 200比19级锐龙好好

手机不止大小核，都是3丛甚至4丛集
一般手机游戏都是2-3个主线程，这个肯定是有单核瓶颈的，超大与大核跑这些，还剩下一堆小线程，这些没有性能瓶颈，那几个带超线程的的中核跑低频就好了，唯一缺点是调度不好搞

你们这样推理的前提是，华为搞超线程纯粹为了刷数据，那么问题来了，如果为了刷数据，华为可以完全提频，把功耗干到9000s的水平，而不是一代又一代在优化功耗。我是不太懂，一个落后四五代的芯片，刷数据刷成落后三四代意义在哪里，那不还是大幅落后吗。或者这么说，一个落后四五代的东西，不仅搞超线程刷分浪费很多芯片面积，还能结合系统把日常体验和游戏体验进一步拉进，你干脆直接说高通联发科及一众安卓厂都是垃圾不就完了。你一定变相在夸华为，是这个意思吧？

WINDOWS是WINDOWS，linux是linux

蠢比

如果华为系统还是安卓，我赞同你的说法。