国外关于频闪的研究要比国内要早的多，为什么没有曝光多种原因，第一国外基本就是苹果和三星，那些大v说这些设备不护眼拿不到钱，第二国外生活丰富，看手机时间短可以去查查有数据，第三苹果的设备也在护眼上妥协，引入脉冲平滑，特别反常识的是苹果的设备已经比国产oled护眼了现在，别给我杠，杠就是你对

扶持的是OLed产业，不是眼科。眼科是棒子星入股的

oled统治的当下很多人都开始反对，试问以前crt换lcd，lcd背光多次迭代有哪次像现在这样一堆人反对的？

你们水军规模有多少人啊 你来介绍介绍啊 还招人吗？我在找工作

你以为眼泪是白流的吗？信砖家？自己没感受的吗？

无良LCD厂商为清空库存垃圾屏幕编的糊弄人的理理论，真还有人捧为圣经。。

lcd为什么不敢上高端芯片懂得都懂

典型的捡你认为对你有利的回答，没有就事论事。这种预设答案的已经不算是讨论了，我理解你就是来引战的！
来，我给你解释下（估计你听不进去），就单纯物理方面，讲科学讲道理，中学水平的。oled对比LCD确实是led灯珠自发光几乎直射人眼，过程中经过液晶层会发生折射，但是相对于LCD发光原理导光板引导光线均匀铺开后再经过偏振后进入人眼，oled可以算简单暴力！！！
再告诉你频闪的问题，oled你以为不想做DC调光吗？oled完全可以做DC调光！！！但是会大大减少灯珠寿命，导致屏幕撑不过一个保修期内，显然这不是商家愿意看到的。所以他们集体选择了高频调光。
最后抛开事情本身，楼主你如果作为消费者，应该去建议商家各种屏幕都不要放弃，而不是踩一捧一！非黑即白是小毛孩子的思维方式。多一个选择是对消费者有利的。

这个吧里的真实消费者都是用眼睛投票的。

lcd就只能比oled护眼才卖得脱啊兄弟

事实说明一切，oled就是瞎眼屏，不用辩解。

oled自发光，就像一个个小灯泡，人看手机就是人眼盯着无数个少小灯泡，能不瞎吗？要不信你去盯着日常生活用的大灯泡盯一两个小时试试就知道什么感觉什么滋味了！

眼睛不会说谎，事实说明一切！