同级，谁也没比谁强，谁也没比谁弱，硬要分个高低司马懿只有没有败绩这一说法

半斤八两

难说但是司马懿没败过

半斤八两，个人倾向于诸葛亮小优。

半斤八两谁前谁后都行，全看你更侧重什么标准，你重视战绩就是司马老贼强点，你不重视就是诸葛亮强一点，没招谁让司马老贼真输了呢

难说，我偏向诸葛亮更胜一筹，但后面司马懿的战术明显是针对诸葛亮“奇谋为短”的缺点，而司马懿能知道这点也说明攻心方面诸葛亮不如司马懿

司马懿：输了的东西别碰瓷赢的人

很难相信一个进攻方的吹点不是打了多少战绩，而是往五丈原上一龟，说防守方没有主动进攻他

司马

总共就交过两次手还是司马

单论军事肯定司马老贼强点，综合两个就差不多了

论打下地盘司马懿可以进汉末三国第一梯队，论歼敌司马懿和诸葛亮半径八两

认为诸葛亮能踩司马懿一头，也就是一个畏鼠如虎了。
可是这玩意出自晋朝小说汉晋春秋，而且说这话的时候，两人还没有交手。
历史上两人只交手过两次，一次是双方兵力相当，但是司马懿刚刚上任。
三国志没说最后如何，只记录了诸葛亮跑路，张郃追击的时候中了箭伤然后不治。
汉晋春秋吹逼诸葛亮甲首三千。
晋书吹逼司马懿斩万。
第二次就更搞笑了，诸葛亮十万兵力，司马懿七万兵力，结果只敢在司马懿渡河的时候，侵扰一下。
对面扎营之后，甚至不敢主动进攻。

我给你几个史料实例你自己想想就知道了。一，攻城，诸葛亮二伐被郝昭克死在陈仓，寸步难行。司马懿闪电战打下上庸，平定辽东，淮南。二，野战，诸葛亮四伐被司马懿打出俘斩万计，五伐在北原输给郭淮。三，平乱，诸葛亮平定南中，南中后来频繁叛乱，杀死当地官员。司马懿平定辽东，辽东始终未乱。你说呢？诸葛亮连刘备都过不去还碰司马懿？