我先不谈联发科，我拿苹果举例，因为我算是看清楚某些高通孝子的脸了，本来都不想在这吧发的，但奈何以wl为首的高通孝子头子带头造谣实在没招，我只能来这发帖子了。
a19pro，gb6，原本14w和高通8e5多核非常接近，gb7立马被甩开了，你wl为首的，敢喷苹果sme刷分了？
我就觉得好笑，联发科9600pro单核跑分细看sme项目，gb6和高通8e6是差不多的分数，而8e6是和8e5是差不了太多的，9600pro和9500提升非常大。
而wl啊选择性喷，就一直说9600pro和9500sme提升很大，就说9600prosme刷分了，你tm脑子被门夹了，8e6也是这个分数，可以说那就是8e5单核在9500的时代就用sme作弊了懂吗？
而geekbench7我不得不引入苹果这第三家的跑分，来证明，geekbench7是有项目和权重变化，不是相比于geekbench6只有sme，你哪来的理由喷联发科是只靠sme的？而且就你高通三家在去年刷sme最凶，今年联发科只是追赶上你家sme刷分节奏而已，带头刷的不喷，跟着刷的就喷，要不要点b脸？
最后图三，附上你wl发的单核跑分差异，这是gb6，其单核跑分9600pro比8e6更高，细看sme项目也就是最底下的od和bb，一个是8e6强，一个是联发科强，在9600sme暴涨后才是综合差不多得分，但在上一代，8e5这些项目是吊打去年9500。
到底谁是孝子在这选择性眼瞎，去年没见你像今年一样狂喷高通作弊刷sme啊？
gb7的权重变化是非常利于高通刷分，已经越来越有雷兔兔的形状了，改来改去，我建议直接看spec就行