我们很多情况下都是在根据结果去推断过程,
这样在不知不觉之下失去了客观的认知.总觉得很多过程都是"有失真实"的.就拿"希丁克是自食其果"来说,如果不是建翔同志那么激动招来一片讨论的话,根本就不会有人提出来.在以前的比赛中,"...因为换人不当,自食其果"......,等等话语是经常出现的.它是一个中性词,并无褒贬之意.
   建翔的那场解说确实有失误,但是这跟什么爱国等等没有关系.他只是一个解说员,他的职责应该是公正的解说比赛,让大家了解比赛的信息.如果有些场面使人激动,他是最应该保持冷静的.他起着引导观众的作用.这一点,客观的来说,是他的失误.
   中国队进球后,建翔也是喊过的,那时大家都接受了,因为是中国队的比赛.想想看,如果中国进球了,解说员只是简单的播报一下,就说别的事情了.人们也一定觉得不过瘾吧.
   所以,我觉得,事情既然出来了,媒介应当公正公平的评论