高通吧 关注:193,707贴子:5,393,215
  • 12回复贴,共1页

热度过去,再度分析arm财报,真能证明预制菜?

取消只看楼主收藏回复

闹麻了,某芯片是预制菜的言论前一阵在贴吧疯传,起因是一张arm财报的新闻截图说某芯片用了预制菜,用“财报实锤”来背书,可是事实真的是这样吗?吧里很多人不从事财务工作,甚至连财报都没见过,现在深挖一下arm财报,揭露真相
声明,其他吧的串子,乐子人,看戏嘲讽的,直接拉黑
图片1,新闻当财报,这张图出自arm新闻,财报是不会出现“leading”这种评价词汇的,鉴定为cet4都没过
图片2,arm官网季度报。这是财报?很显然这也不是财报,财报是一张大的表,这个啥也不是,第一个文件是股东信,第二个是ppt的结果展示,第三个线上会议,第四个关键财务数据。
这时候懂王发话了,财务数据就是财报!是个P,财务数据不是财报。再看其他文件,股东信就是吹牛逼,是企业董监高糊弄投资者的,电话会议更是表演秀,贴吧众多人士引用股东信和电话会议内容,还美其名曰“会议纪要”,实则路边一条,前三个内容真实客观可靠?后文解答


贴子原创声明
IP属地:广东1楼2026-09-22 11:53回复
    股东信神话破灭,网址可查,股东信本质就是企业经营管理层包装安抚投资者的营销话术,实际上财报不会报菜名一样出现这么多家公司,下文直接开赢了图三看一下股东信免责声明,果然cet4的门槛对通吧还是太高了


    IP属地:广东6楼2026-09-22 14:49
    收起回复
      2026-11-05 18:07:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      下面开始对财报进行分析。众所周知,arm是上市公司,财报需要向sec提交,所谓财报就行20f表格,那么20f表格有没有各个公司的报菜名呢?不如先看目录的法定构成到底有没有所谓的构式股东信和神秘电话会议吧


      IP属地:广东9楼2026-09-22 15:15
      回复
        content直接让喷子破防,因为财报里根本没有股东信和电话会议这种骗人玩意,谣言直接破产


        IP属地:广东11楼2026-09-22 15:18
        收起回复
          25财报话不多说,直接搜索mediatek、nvidia、xiaomi、qualcomm,结果乐麻,mtk、xiaomi直接没有,高通全是诉讼情况陈述,还是最喜闻乐见的mda,凡是能偷鸡摸狗带立场的全在mda里,乐麻


          IP属地:广东14楼2026-09-22 15:55
          回复
            喜闻乐见之经审计的财报,经鉴定,此财报为无保留意见的财报,但有什么用?pwc在哪发财呢?


            IP属地:广东17楼2026-09-22 16:11
            回复
              楼主cpa没考过,因此直接用翻译,内容不做评价,但有一个事实是肯定的,那就是没有任何词汇表述过任何其他企业,财报就是财报,就是冰冷冷的数据,目前财报没有任何证据指明财报体现了某公司采用了预制菜


              IP属地:广东20楼2026-09-22 16:44
              收起回复
                链接已被吞,想查证的请自行去sec官网查询


                IP属地:广东来自Android客户端29楼2026-09-22 19:15
                回复
                  2026-11-05 18:01:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为没过CET的人太多了,综合回复一下关于股东信为何不可信,因为股东信中包含了前瞻性陈述,这是基于管理层当前对未来经济表现的假设和预期,结合管理层目前掌握的信息得出的。此情况使用mda,也就是管理层讨论分析,只不过mda是法定的,要经审计的,arm的文件最后有一句话,We caution that you should not place undue reliance on any of our forward-looking statements.这句话看不懂还是先形而上学不行退学吧


                  IP属地:广东44楼2026-09-23 10:34
                  回复
                    统一回复一下几个研究“官方新闻”的小丑,首先我第一句话说的是“arm财报的新闻”,第二句话是“张图出自arm新闻”,所有描述均指向arm newsroom这张图片,你要说认为这不是arm新闻,那我是不是引用新华社也要写上这是官方新华社?整篇文章都在讨论财报,一部分低认知的人才讨论新闻,足以见真章


                    IP属地:广东45楼2026-09-23 10:40
                    回复
                      再说明一点,本文主要是否定不能用arm财报实锤预制菜,没否定其他角度论证。其次喜欢比学历的我建议和工作岗位一起比,这样才能体现知行合一。不懂财务的默默看就行,别发表低智言论找骂。


                      IP属地:广东来自Android客户端46楼2026-09-23 10:44
                      回复
                        董事会连列席的资格都没有,就大谈特谈了,说不过就拉黑的five


                        IP属地:广东来自Android客户端54楼2026-09-23 19:45
                        回复
                          成功击毙h1g0一名,说不过就扣帽子,张嘴闭嘴就是纱布,自称法律人事上过大学,鉴定为挠谈


                          IP属地:广东来自Android客户端55楼2026-09-23 19:48
                          回复