泰昂这个品牌在网球装备里有着十分特殊的地位，便宜，相对耐用，产品覆盖面广，几乎每个打网球的人都尝试过他们家的至少一种球线。对于广大预算并不充足的学生党来说它就是练球进阶提升道路上最坚实的伙伴。泰昂产品线众多，可是大家几乎都看不见有太多文献或者视频去评测泰昂的产品。为何？
简单来说就是没必要！测试泰昂这种类型的球线是一项明摆着吃力不讨好的活。从结果来看，无论好坏它几乎不会影响使用它的人继续用它，因为价格就在那里！还需要替代品那干脆就别打球了。从舆论来看，说泰昂不好很容易引发一些不必要的争执和骂战。说白了很多人只用过泰昂，他觉得他用了十来年一点问题都没有，你说它不好就是不行。所以何必呢？
那我们再来讨论一下，泰昂的优缺点，以及什么样的人适合用。
优点：便宜，产品多，属于大厂正儿八经的产品，各方面来说称得上是一条合格的球线，我个人坚信只有辣鸡的价格，没有辣鸡的产品！所以在这个价格段它做到了自己应该做的。
缺点：性能的确不突出，线材强度，稳定性和性能维持相较于中高端产品依旧有明显差距，手感廉价，并不太舒服。说白了你不能用二锅头的价格买到茅台，这也无可厚非。降低点期待就好。
但是有一点需要强调：泰昂的性价比并不是固定的！！因为大多数人穿线是需要付手工费的，泰昂的强度整体并不算太高，也容易断。例如你穿力士浪4g线材带手工大约是130可以用一个月，但是8800连工带料65一次，只能用十多天。那在这种环境下，泰昂的性价比甚至不如力士浪！这是大多数断线频繁的人需要容易忽略的问题！
所以什么样的人适合用呢？我这里主推两类人群，第一是预算有限且相对不那么容易断线的学生党。泰昂的性价比的确是不错。
第二是有条件自己穿线，不需要支付手工费的玩家。泰昂的性能在前期还是不错的。但是几个小时的击打过后性能稳定性会直线下降。这个时候剪掉重新穿你也不太心疼毕竟20来块钱，用三四次我觉得也够了。
其次一点是老生常谈的问题，别去折腾子母线！尤其是你都用泰昂了，去折腾子母线意义真的不大，笔者最近在小红书看见不少关于泰昂子母线的帖子，我自己是比较震惊的。首先笔者过去说过子母线的匹配有很多不可控的因素，特别是同样的子母线a球拍超神，b球拍可能就是超鬼了！所以真的没必要折腾。说句不太好听的，都用泰昂了，难道你还想拥有纵享德芙一般丝滑的手感？那比它贵的那些球线怎么卖呢？特别是一些2.0，2.5的球友，真的多花点精力想想怎么提升技术水平，比折腾这些来的实在得多。
最后是泰昂子母线案例举例：8600s&8800
笔者斥一杯奶茶的巨资白嫖了几根泰昂给大家做范例，仅供参考。
vc95 10编号全穿8600s，手感比较木，控制可以，振动比8600好，旋转中规中矩，力量中等。后坐力有但是能接受。
vc95 11编号m:8600s/c:8800，把横线换成8800以后整体性能大差不差，手感稍微柔和一丢丢，其他基本没有变化。但是有个槽点这个组合的手感略显诡异，甜区内接近8600s，但是甜区外杂振增多更近似8800。
vc95 12编号m:8800/c8600s，把11编号的球拍横竖线反穿，你会得到一个体感差异更明显的结果。整个线床硬度有明显下降，手感更舒适，球线形变明显增加，吃球时间变长，力量有提升，但是控制下降明显。旋转小幅度提升。
补充说明:11编号和12编号两个个样本相比，性能是属于取舍关系，并没有高低之分。并且随着击打时长的增加，两者的性能会有趋同的趋势。
那么看完上述结果，有没有必要尝试泰昂子母线，大家应该心里有数了吧？笔者自己看来是完全没必要折腾。笔者自己三支几乎一样参数的球拍，测出的差别其实并不是多么明显。而且这还是建立在我自己已经打过数不清的球线，拥有足够样本的情况下得出的结果。那么如果你的手上没有这么多的样本，我想大概率感知度会更差。所以还是好好练技术吧。特别是当你已经有了一款非常不错的口粮球线是别轻易打破自己的习惯。