有些封建帝王的粉丝,不是说不能粉这个人,粉他的人格魅力完全可行;但是在歌颂赞扬这个人的时候不要在看到这个人的缺点时就说别人抹黑行吗?
现在我还能看到说秦始皇是被汉朝抹黑的,为了合法性
合法性和抹黑秦始皇有关系吗?秦始皇又不是末代君主抹黑他有任何好处吗?而且秦朝那时候还有合法性吗?古代帝王的权利从来不是真空的,他需要一套表面上依附于他的体系,这套体系里面至少百分之八十的人要顺服于他、一些动乱不会威胁到他的根基,这样他才能行使权力治理国家;不然就是一个空架子,唐太宗后来说的水能载舟亦能覆舟也是这个道理
而秦朝的合法性在大泽乡起义在陈胜吴广喊出王侯将相,宁有种乎时彻底形同虚设了
所以汉朝根本不需要抹黑秦始皇来证明自己,因为根本没必要去证明一个已经不存在的东西,只要真正交接的那一刻别做的太难看就没任何问题
任何摧毁统治根基的起义或者动乱在引发出蝴蝶效应的那一刻这个王朝的一切都轰然倒塌
没人否认秦始皇的功绩和他的杰出贡献,但他也是实打实的暴君,一口一个迷人老祖宗不如先想想真和他同处一个时代,那么这些人在他眼里是什么?
现在我还能看到说秦始皇是被汉朝抹黑的,为了合法性
合法性和抹黑秦始皇有关系吗?秦始皇又不是末代君主抹黑他有任何好处吗?而且秦朝那时候还有合法性吗?古代帝王的权利从来不是真空的,他需要一套表面上依附于他的体系,这套体系里面至少百分之八十的人要顺服于他、一些动乱不会威胁到他的根基,这样他才能行使权力治理国家;不然就是一个空架子,唐太宗后来说的水能载舟亦能覆舟也是这个道理
而秦朝的合法性在大泽乡起义在陈胜吴广喊出王侯将相,宁有种乎时彻底形同虚设了
所以汉朝根本不需要抹黑秦始皇来证明自己,因为根本没必要去证明一个已经不存在的东西,只要真正交接的那一刻别做的太难看就没任何问题
任何摧毁统治根基的起义或者动乱在引发出蝴蝶效应的那一刻这个王朝的一切都轰然倒塌
没人否认秦始皇的功绩和他的杰出贡献,但他也是实打实的暴君,一口一个迷人老祖宗不如先想想真和他同处一个时代,那么这些人在他眼里是什么?











