演义里面最出奇不是司马懿和魏延打架嘛

心越坏的人越喜欢奉承之话，且智力识人能力会倒退。 三国鼎立之后的战争，已经为称王称霸的自私之战，天意命运面前， 非权谋术士所能改变的，此时的诸葛亮再聪明，天意也会让他有糊涂的时候，

第二个就是因为拼接素材导致的前后不一致，后面那段是三国志记载的

下雨是天意天意不可违不是没算出来，是老天要下雨，大汉已死！

第一，董卓刚睡醒，眼睛还看不清，正常吧
第二，打长沙时是名不虚传，不影响封爵时年龄大了吧，
第三，能算到有雨，也不影响火有可能在下雨前烧死司马懿，合理吧
第四，有人就是脑袋后面凸起明显，有人就是不明显，合理吧

小说需要不讲道理，完全讲道理的小说很难写好。而且，现实往往比小说更离谱。只不过三国演义是历史题材小说，是已经发生的事实，乱写容易让人不爽而已。

但三国志也不等于真实历史

一本小说，你为啥非要跟历史比呢

逻辑硬伤的地方很多，但你说的这三个我反而认为没有问题。 1.曹操在会上说了，董卓很信任他，行刺的机会很多。怀疑和信任是相对的，就像关羽拿刀冲进大账，刘备也不会相信他会谋反。这不是智商问题，完全是信任度的问题，中立的人能看出问题，你对他很信任反而看不出问题。这一段反而说明了曹老板有智慧而且懂隐忍。 2。也没有问题，武艺上赞赏并不代表在领兵打仗，人事地位上赞赏。这反而说明了关羽的骄傲。 3 。正是因为诸葛亮能呼风唤雨，所以，才显得上方谷是天意，我都能呼风唤雨了，但是老天不答应，我让上天不下雨，可是他不停啊。。。这难道不是天意

老话题了，根本不是硬伤。
1、董卓事事都能自己去分析去看透的话，要手下辅助干什么？但凡手下提点意见，就智商不如手下了？？
2、黄忠武艺高就能跟荆州军区首长关羽并列了？一个人的地位除了看肌肉，还得看人脉、贡献、出身、统兵能力、管理能力等等的。作为关羽的角度，对此有异议很正常，心想上面是不是被某些人谄媚了。
3、诸葛亮借东风赢了一场关键仗，就要还一场雨输一场关键仗，道法如此。向天借东西有那么容易当老赖？
4、魏延和马谡也能拿来说？能看出魏延有反骨，但马谡没反骨也没反叛呀？？为什么既然看出魏延就要看出马谡？巩志有反吗？这几件事有关系？？不知道楼主是什么逻辑？？硬要找漏洞来证明自己？？

三国演义是章回体小说，小说故事情节都是为刻画人物的，初中语文有教，
逻辑自恰是近年网文的评价方式之一，罗大忽悠不懂，他只懂把故事写好。

1，老董当时在睡觉，且宠信曹操，没向刺杀得方向去想，吕布是刚好回来，看到曹操疑似有刺杀得动作，并非说明吕布就有智力。
2，黄忠是降将，武力可以，但无功劳，且不是原始股，关羽那种心高气傲的，嘟嘟两句很正常。
3，如果啥都算到了，那就别出山了，直接找司马懿混算了。肯来蜀汉，正是古人不服天命，希望凭借努力，人定胜天的愿望。
4，从人的行为，性格等当面看，是会看出一部分东西的

有一个误区，诸葛亮的形象过老，而周瑜的形象过年轻，其实周瑜的年龄要比诸葛亮大的多，诸葛亮初出茅庐时很年轻的！

曹操不如司马懿啊，前期菜鸡互啄鸡王争霸赛冠军罢了，濮阳攻吕布，宛城战张绣，赤壁遇周郎，华容逢关羽，潼关割须弃袍，渭水夺船避箭，汉中葬送门牙，司马懿除了上方谷，哪里有什么绝境？

董卓那个其实他也看出来了，只不过是处于怀疑阶段
上方谷其实是天意大手发力了，包括后面姜维把司马昭围在铁笼山也一样，本来是必死局，结果天意大手要它不死