李自成

只不过是老流氓刘邦借了陈胜的势而已，司马迁写史记也必须考虑 zz 正确！

历朝尊重陈胜，核心是承认他首事亡秦的功劳，并不是认可造反本身。而且也不是独一份，像窦建德，唐初也立庙祭祀过。古代官方评价很现实，陈胜是推翻暴秦的开端，汉家基业源头就有他，自然不会骂成逆贼。可一旦起义威胁本朝统治，那一律叫寇贼。

因为暴秦在古代王朝公认的

但刘邦给他起的谥号不大好

①哪怕是后世皇帝也觉得推翻秦始皇没有问题；②刘邦主动鼓励祭祀陈胜的，他本人其实不是那么在乎统治稳定性这个东西，所以也不打算抹黑起义的陈胜

主要是秦在古代名声太臭了

嬴政比纣王还要臭100倍，纣王好歹还有忠臣效命，嬴政孤家寡人到连儿子都不想认他。

反秦首义的光环，此后刘邦给其设置守陵户，《史记》更直接将其列入“世家”——这“待遇”的确不是其它农民军大佬能比的。

因为陈胜是第一个带头反暴秦的，为什么张角被扣成贼呢，因为汉末群雄都是天龙人，基本都打过黄巾，打掉黄巾后诸侯互相征伐，陈胜不一样，他是开了个头然后大家一起跟着反

为后续政权设定了合法性，汉朝脱胎于陈胜起义，而后续汉人王朝基本都承袭汉朝法理，也因为刘邦要厚道点，换成朱元璋都要变成贼了

从小打到学了很多历史，也知道不少，但是陈胜吴广起义，我只知道他们起义，后来建立了政权，怎么失败的没见别人讨论过

刘邦大气而已换成某朝的 就是殿兴有福 乐生于有秦之世了

因为他反的是“暴秦”，属于政治正确