这里要专门算一次账。
我们先按照美甲师顶配8牌算（更高非常规极限不考虑），且少爷给3再给1罪证（按4牌算很给面子了）。
这时候是4炮提升到6炮，手牌中费用，按照平均1/2牌效果牌、然后战斗牌平均按照2.5费计算（估算，实际上5费和4费出现率会低一些，且3费以下牌明显更多，期望其实达不到2.5。精确计算的话，60张1费60张2费60张3费，再加5张蓄力，n张嘎呜切，n张暗影，计算期望，才是精确评估。这里不算了，因为有几个牌数据我不记得），梅的手牌就是从10费，提升到16费左右（罪证嫌疑被去掉了，少爷的手牌按照精挑细选算，费用算平均3费），但总之不超过18费。
所以，比较标准的梅加斯极限，在带了少爷以后，伤害会从4x6，提升到6x8。伤害提升了24点左右，这是一个比较平均且标准的少梅伤害模型（的偏高值）。
至于轨道炮，除了第一轮可以完全忽略不计，因为没有少爷的时候梅加斯都懂自己运转打出轨道炮。
——————
因此，少梅的组合最大期望收益是24（注：最大是8牌导致的），但实际上梅一般启动大部分情况不是8牌，且梅也有很多人喜欢憋炮（这种情况有个更可怕的事情是少爷cd会乱轴，如果你想强绑的话）。所以实际平均收益不太可能超过24这个数，我估计可能就20左右吧，不过先不管了。
——————
那么我们来做下一步思考实验。
少爷的牌，给物理c能否严格超过24伤害的收益？因为少爷本身是会在商店精挑细选的，且①存在定骰、王之力、转向、支援等特殊收益卡牌；且②让物理c收走人头，效果显然比梅收人头好；且③梅除非4号位，不然散射容易产生无效伤害，24未必是真实收益。
因此我个人认为，少爷进行精准投喂，这个收益是严格大于全程绑定美甲师的。
少梅这个组合，我认为真实收益只有第一轮那个轨道炮，其他时候绑定收益，期望或许也就和精准投喂持平。所以我一直认为少梅这个组合是无效组合，但不知道为什么大家讨论的时候一定要把他们绑定在一起？
所以才会觉得少爷区啊，因为少爷在组合美甲师的时候，默默损耗了自己寻找好牌的“强度模”。但实际上，少爷虽然不强，但说区也不至于。
——————
当然，也有人会说梅打高伤还有转账收益，轨道炮收益之类云云。
——有没有可能即使没有少爷你也可以为团队做这些？
——总之，我个人认为这俩搭配是无效组合，今天也是借着看到其他帖子同样吐槽的势头说出来了。
上述头脑风暴，仅供吧友参考。
——————
另外，我觉得你星作为一个卡牌游戏，真的该考虑一下强度模，和“收益论”这些东西了，还有“过牌收益”定性。以及“什么是牌辅”，不然真的有很多很多角色的打法和思路在被曲解给“异化”。我个人觉得少爷是异化得十分明显的一个角色。他实质上是三国杀的刘备，却总被当成0收益的混子…难道有人觉得标准包（即使不考虑遛狗）里的刘备是混子吗…？
我个人体感吧，星的收益论，大概3～4血1牌（因为PVP弹弓2血），然后3过牌左右＝1牌。
你趴没有一个正确的收益模型，将会永远看不清牌差类角色的强度，才会让官方做出无代价爆牌的邦尼（不过我个人觉得邦尼也不算很超模，倒也达不到神曹操于三国杀那种t0）。不管在哪里，聊强度都只有伤害，对于辅助型忍者等特殊区间角色，他们的贡献总是被异化（催促那些玩家转型去玩输出）。
我认为强度误判，以及低估很多时候基于此。
——————
上述依旧是抛砖引玉的头脑风暴