我提一个可能比较敏感的话题。谁阻碍了公平分配?也就是站在资本家的视角来讨论公平性。现在主流的声音似乎都不怎么待见企业家和资本家,觉得他们唯利是图。昧着良心赚钱,剥削没有止境。
这里我提出几个问题。第一 企业存在的第一目的是什么?作为参照,我列一个参照问题,国家军队的存在第一目的是什么?企业存在第一性的目标,是不是需要有盈利?企业可以有社会责任,可以有很多约束条件,但是第一性的目标是要能够持续不断的赚钱,如果赚不到钱,那他连生存都。还谈什么其他。军队存在的第一目标是整个军队具有领先于对手的战斗力。军队可以抗洪救灾,可以参与地方建设,可以负担一定的社会职责,但是,如果他没有战斗力,战时打不赢 那么他们就是一帮废物,就不值得存在。我相信两山轮战早就证明了这一点。
第二 是什么阻碍了无产阶级做企业家和资本家 真的是他们没有生产资料吗?如果把生产资料交到他们手里,你觉得他们能担任好资本家和企业家的这个角色吗?作为参照,我还是列一个参照问题。有人说军队的战斗力主要是由武器装备所决定的。那么我假设一下,军队的主官都让那些一级、特级战斗英雄来担当,是不是整个军队的战斗力会更强?还是说战斗战役指挥的角色应该有指挥经验的专才来担纲。
第三 现有社会的企业家和资本家是怎么造就的?根据马克思主义史观,是时势造英雄吧,不是英雄造时势吧?所以大部分企业家和资本家都是在赚到第1桶金以后,从商场当中搏杀出来的,有点类似于我们所说的养蛊。所以造成这个所谓剥削制度,是应该怪养蛊的人呢,还是应该怪容器当中的蛊呢?要知道,你不吃别人,你就有可能被吃掉,换做你来做的话,你能确保自己是最后赢的那个吗?
第四 说一千道1万大部分人都还是在埋怨,埋怨分配制度不公,那么现当今的时代,有没有比我们现行的制度更好的分配制度呢?有的话,希望大家积极讨论并且发言。我相信国家一定会根据实用性采纳最佳的。
楼主只是提一个话头,欢迎大家积极发言,不预设任何立场,只要言之有物的都欢迎。表述观点,最好加上自己的论证案例。
如果有谩骂,人身攻击的那么一律删帖。请务谓之于言之不预也。
这里我提出几个问题。第一 企业存在的第一目的是什么?作为参照,我列一个参照问题,国家军队的存在第一目的是什么?企业存在第一性的目标,是不是需要有盈利?企业可以有社会责任,可以有很多约束条件,但是第一性的目标是要能够持续不断的赚钱,如果赚不到钱,那他连生存都。还谈什么其他。军队存在的第一目标是整个军队具有领先于对手的战斗力。军队可以抗洪救灾,可以参与地方建设,可以负担一定的社会职责,但是,如果他没有战斗力,战时打不赢 那么他们就是一帮废物,就不值得存在。我相信两山轮战早就证明了这一点。
第二 是什么阻碍了无产阶级做企业家和资本家 真的是他们没有生产资料吗?如果把生产资料交到他们手里,你觉得他们能担任好资本家和企业家的这个角色吗?作为参照,我还是列一个参照问题。有人说军队的战斗力主要是由武器装备所决定的。那么我假设一下,军队的主官都让那些一级、特级战斗英雄来担当,是不是整个军队的战斗力会更强?还是说战斗战役指挥的角色应该有指挥经验的专才来担纲。
第三 现有社会的企业家和资本家是怎么造就的?根据马克思主义史观,是时势造英雄吧,不是英雄造时势吧?所以大部分企业家和资本家都是在赚到第1桶金以后,从商场当中搏杀出来的,有点类似于我们所说的养蛊。所以造成这个所谓剥削制度,是应该怪养蛊的人呢,还是应该怪容器当中的蛊呢?要知道,你不吃别人,你就有可能被吃掉,换做你来做的话,你能确保自己是最后赢的那个吗?
第四 说一千道1万大部分人都还是在埋怨,埋怨分配制度不公,那么现当今的时代,有没有比我们现行的制度更好的分配制度呢?有的话,希望大家积极讨论并且发言。我相信国家一定会根据实用性采纳最佳的。
楼主只是提一个话头,欢迎大家积极发言,不预设任何立场,只要言之有物的都欢迎。表述观点,最好加上自己的论证案例。
如果有谩骂,人身攻击的那么一律删帖。请务谓之于言之不预也。










