客观来说，随便虐

你让ai讲个弱智吧笑话他都讲不出来

至少现在不行

我用ai写小说，发现有的逻辑不太行

为什么古人能写那么多意境优美的古诗，现代人借助ai都写不出？我没见过ai生成的写的很好的诗歌

目前的ai不能吧，说到底就是求最优解罢了，没有创造性

不能吧，人的情绪受激素控制，ai 只模拟思考不模拟情绪。 而且 ai 没有生活。比如，自己赌过的人才能写出赌徒的精髓。

ai想象力不够

目前的不行，但以后不好说，总说ai想象力和阅历不够，我不信经过更多轮的迭代，他没法涌现出所谓的“感悟”，毕竟这玩意儿已经比人脑都要精密了

其实我搞文艺学研究的可以告诉你，还是能超越的，很多作家调教AI真的很成功。只不过我们需要改变一下文学观念。单从技法上来讲调教过后的AI可以写出特别多经典的句子，比方说她香的像是一种埋在雪里的花。只是以往对严肃文学的判定标准，不仅要有审美，而且还要有人性，AI生成文章的逻辑和方法，人类是难以了解的，而且他失去了作者的中心功能，是所谓的黑箱逻辑，他创作的目标在于外部用户得到的反应，而不是再现作者的意图和看法。可以理解为因为他不是人，所以永远不可能比过人类。文学是人类的定制领域 AI永远只是工具。

Ai像屎

现在所有网文作家都在避免ai味

ai只能模仿人类去写作，人类写作本身带点口语化会显得亲切

不行，不能细品，一堆华丽辞藻堆砌出来的废话，也可能是我不会调