葛亮治理下的蜀汉是什么垃圾？王猛治理下的前秦又是什么？

@渝桹汉水天澜 @蒼瀾本仓7H @天不下雨就是旱 @郁姬sama @ケイイ

@怒剑啸狂沙无悔 @☚柒☛ @传奇名菜剁椒羽头

诸葛亮的治理政策永远只体现在口号上

这个主语胜利者其实是诸葛亮

薯粉最空虚的三个话题
刘备的仁政
诸葛亮治蜀
关羽的战绩

拿诸葛亮碰瓷王猛的人这不是第一个，之前有亮杂尬吹诸葛亮是五千年四大贤相，我就问了，先不说张居正这种，诸葛亮能过王猛吗？

诸葛亮先过了范仲淹再说，亮粉尬吹的内政、军事、文学能力范仲淹全都有

治理政策太多了，所以就不写了..........笑喷，陈寿连葛亮【身长八尺】都写了两遍，其履历也写了两遍，到他那找不到就是【太多不写了】。
裴松之说你陈寿连12年不改年号都能拿出来吹，政绩太多陈寿不写了？但凡葛亮要有个亮眼政绩，陈寿能写出一万字。事实上就是葛亮没有什么政绩，所以陈寿也只是“巧妇难为无米之炊”，凭空造也造不出来更多。

淑芬祖传大季秘史有所记载

我都怀疑陈寿不写诸葛亮具体的治理措施是因为诸葛亮大部分时间除了打仗就是准备打仗，要么就在打仗的路上，就没怎么亲自进行过民生方面的治理，所以 陈寿没得写

经典没写不代表没有，自己乐意这么想没招

战报会骗人战线不会，国力真这么强怎么一个州都拿不下来？

不懂就问，中国通史里有写王猛治秦吗？我只见过诸葛治蜀诶