海西偏游牧，建州偏种地，野人偏打猎

我个人理解游牧是要逐水草而居吃完一片草场去下一片，渔猎是有相对稳定的资源点可以定点获取食物资源之类

林中人，反正放牧占的生产属性是很大的，因为古代东北除了放牧之外，干其他的生产收益都很低

我觉得可能西伯利亚荒原上的民族更符合一点，自然条件严酷无法农耕，身处大河（比如叶尼塞河）流域水网沼泽纵横又难以游牧，被迫打猎捕鱼。东北亚在明清之前应该也这样

建州、毛邻本渤海氏遗裔，善耕种织纺，饮食衣服，颇有华风。建州尤善治生，其左右二卫最无赖。

罗马时代的早期日耳曼人也是非游牧非农业的蛮子，生活方式也比较类似渔猎（也和女真一样，顺便也种地），共同特点是偏寒冷的温带森林居民（更冷的西伯利亚亚寒带森林就真的只能几十人聚落打鱼了，无法形成大型政治集团），游牧需要广阔的可移动空间，但森林地带日常移动不便，而且之所以游牧是因为一块地皮不能一直吃，会吃光草根变荒，所以被迫流动放牧，而森林地带的植物降水总量足以支撑定居牧业，只是地貌阻碍交流和政权合并，所以是松散的半农半牧半渔猎的生活方式，具体靠近哪边，哪边的生活方式就更主导一些，比如海西偏牧 建州偏耕 北边野人没办法只能更渔猎

森林猎人加渔夫。被成吉思汗消灭的蔑儿乞部落也是这种，大部分都是神射手

说个极端点儿的例子，爱斯基摩人你觉得他们是游牧还是农耕，还是渔猎

渔猎民族并不是只有女真一个，渔是捕鱼，猎包括狩猎和采集，代表性民族还有罗马早期在斯堪的纳维亚半岛的日耳曼人，以及后来的萨米人，北海道的阿伊努人

会南下的都不是真正的渔猎，渔猎的生产力接近零，是根本不可能支撑大规模军队的。真正的渔猎都在外东北西伯利亚那些无人区。

太冷了，地也种不了，放牧都没牧草，只能打猎捕鱼为生，说白了就是原始人，比游牧等级还低

清朝有出现过“打牲部落”（布特哈）的概念，康熙时期设置了“布特哈八旗”，主要管理的是大小兴安岭一带的部族，“打牲”是对谋生手段的形容，“渔猎”有可能是从这个词开始逐渐发展出来的？

日本人也是渔猎，不过基本没有纯粹渔猎民族吧……哦，还真有，因纽特人

因为东北和蒙古地理条件差太多，一个是黑土沼泽森林，一个是大漠草原戈壁，如果都算游牧才很怪吧