郎平打压不是自己培养的人，是为突出自己，有人全场零得分或负分也只当没有看见而对一个刚出道打國际比赛望死里批，像个好教练吗？她搞亲疏为小团体到东京奥运会彻底暴露所以输球是必然的，从此女排一厥不振，这是谁之祸？

有一阵没一阵的最全面了

得19分送18分纯粹是莫须有的污蔑，不知道是哪个狼心狗肺的人做出的技术统计，李盈莹有触网扣球出界发球失误，绝没有超过10分，而是黑子把李盈莹没有扣死对方反击得分也都算作是李盈莹的失误，可悲的是郎平作为国际资深教练，没有核实真实情况就在记者会上公开批评一位刚出道的年轻球员，这种做法极其恶劣，对李盈莹造成很大伤害

郎导是人不是神，她也说了不少错话，出过不少昏招，她随口一口痰，你想泡水喝多少年？东奥没有用好李盈盈一把好牌打个稀烂，第九收场，里奥小组赛三负两胜，最终夺冠神奇运气千年一遇。郎导最大的昏招就是没有用好李盈盈，不得不黯然退场。郎导说李盈盈适合当奇兵如果李盈盈刚进国家队时说的没问题，但当李盈盈这么多年已经在国际国内大赛上独成一档的表现证明了自己的实力，你还用这句话来喷她，只能你是胡言乱语颠倒黑白，一个混帐东西，垃圾喷勾！

2018年世联赛中国女排2：3负于波兰，虽然李盈莹一传被追发失误较多，但独揽19分还是拿到中国女排最高分，其她人没有一个人得分有她的一半，副攻颜妮和替补胡铭媛、替补主攻段放同获9分，接应龚翔宇和临时队长刘晓彤拿到8分，不过后者同样由于接发球崩溃分别被张轶婵和段放换下。 替补输球本来十分正常，但郎导赛后发言把输球责任年仅18岁第一次参加大赛得分最高也是发挥最好的李盈盈，还是颇有争议，她的原话是，一名优秀的主攻手必须技术全面！不能得19分送18分，没有这样算账的，尽管郎导只是打个比方，李盈盈失误也没有18个，49扣19中40%也远高于另外两个主攻，但这句活却长期被黑粉用来抹黑李盈盈，她随便一口痰，黑粉泡水喝了多少年！ 郎导说这句话是带有明显偏见，李盈盈也没有18个失误，就算她说的是对的，你得19分送18分还是正效率，刘晓彤本场只得8分，光一传就送了8分，失误远比李盈盈多，郎平只字不提；张常宁得了那么多1分0分，一场比赛的失误都远不止1个，都是负效率，而且这时李盈盈刚进国家队才18岁，张常宁18岁时有这个能力吗？ 郎导当着新闻媒体批评初次大赛且表现不俗的李盈盈，我觉得有三个原因：一是个人偏见，她在恒大可是税后500万的年薪，是天津女排打碎了恒大女排夺冠的梦想，所以她对天津女排队员在国家队的使用是抱有偏见的。二是嫉妒，一个十八岁的女孩子刚进国家队来个下马威，试问一下你郎平十八岁在干什么，不是也才进国家队也没打上主力吗？不客气地说那时候的水平现在连省市的二线队员都够不上。三是个人心胸狭隘，郎导也是普通劳动人民出身，她父母姐姐我都见过（那时我在北京工作，她父亲在大兴开空调专卖店，开业时我讲话），应该知道李盈盈这种平民家庭的孩子成长有多么不易，多鼓励鞭策和提携才是一个教练应有的行为，她对李盈盈的苛刻让人难以理解，这应该是她执教生涯一大败笔。

楼主是个底层垃圾，跟郎导八杆子打不着，认知层次差距只能仰视，所以不加甄别，把郎导的每一句话奉为圭臬。
90年代中后期我先后在两家著名家电公司市场部工作当时管广告，与央视打交道多，经常在北京，当时很著名的一条广告“* 冰箱十年销售第一”就是我整理数据并跟央视沟通的，所以我至今喜欢用数据说话。当时郎导声名显赫，与广东政商高层关系都很好，郎父郎家骅老先生要做科龙零售，高层发话支持。当时他家在大兴，我负责申请的专卖店装修费用，为表示感谢，开业那天他专门开车到月坛大厦接我，后来她姐姐到科龙售后工作，也是我联系的，因为一起吃过几次饭，出于好奇和崇拜，主要话题都是谈郎导。
我也不是对郎导不崇拜，也一样要仰视她，她打球的时候我当时很崇拜，大学时看直播把新脸盆都扔过几次，只是我能从自已的认知和视角去看待她，她对李盈盈的批评就非常情绪化和不客观，东京奥运会失利面对记者还强词夺理也非常不得体。

江苏帮又来左右脑互搏了！

稍用头脑想一下都能感觉到郎说的是赌气的话，很显然，她当是的心态是在社会舆论中，遭到部分球迷对她在大赛中有明显打压李的做法的不满的一个回击，而且这些话是针对媒体说的（按理说，一个堂堂的主教练公开在媒体前对自己队里的替补小球员表达出的强烈不满是失态的，且是有失公允的），且得19分送18分听得出是打比方的随口一说，而不是赛后的总结得出的技术统计数据。长期以来一些饭圈势力的黑子，把这句话，鸡毛当成了令箭，一直用以诋毁，抹黑李盈莹。众所周知，自此小插曲事件以后，李的国际国内赛场的表现早已狠狠的回击了这个伪说词。