一、阿斯兰为什么始终无法说服真飞鸟
很多人说阿斯兰自己也迷茫所以无法引导真飞鸟,但我觉得,本质上是因为两者根源就是不一样的人,阿斯兰是理想主义,习惯讲抽象道理,真飞鸟是现实主义底色,只认具体事实,两人的沟通充满错位
阿斯兰刚回到密涅瓦号时,露娜和阿斯兰都以为真飞鸟不服他,是因为突然空降一个上级,但我觉得并不是这样,阿斯兰问他:“你是因为我突然空降成为长官而不听我话的吗?”真飞鸟当时的反应是懵的,真是很率真的人,如果他心里真是这么想的,他会直接回答“是”;如果不是,会直接回答“不是”,懵住了说明他其实没有想过,对他而言,对阿斯兰从奥布直接跳过来成为上级的不满和不听阿斯兰命令是两件事,他并没有想过把两件事联系到一起。在出击之前,阿斯兰说“一会儿你要听我的”,真当时并没有明确表示抗拒,只是突然多一个指挥他的人有点懵,但还是答应了,根据后续阿斯兰不让他打基拉,他直接表示拒绝可以推测,如果此时他就抗拒,他就会直接说,我认为真正让他不听指挥的原因,是他认为阿斯兰指挥得不好。
后续在阿斯兰的指挥下,他们成功帮助城镇脱困,真飞鸟明显对他产生了好感,因为阿斯兰拿出了事实:跟着他确实能有个好结果,拿出现实成果,真就会认可,拿不出,真就不会相信。
同一时期的夕阳对话同样如此,阿斯兰说“当你得到力量,你也可能成为别人悲剧的制造者”,说明他的重点是在说真没有服从命令攻击地球联军,而真认为自己没有错,是因为他认为自己违背命令救下了平民,虽然两人都是在说没有听从命令这件事,但是两人的侧重点根本就不一样,阿斯兰不直接说明具体是什么事,而是绕到抽象命题上,讲的都是大而空泛的话,真其实根本不知道他在说什么,甚至不知道两人说的根本不是同一个点。
史黛拉送还事件,真送她回地球联军,是因为真实在没招了,留在扎夫特,史黛拉就被送去解剖,送回去,至少还有一线希望,阿斯兰劝阻时只说“你这样不对”,却没有给出能真正保护史黛拉的替代方案,对真飞鸟来说,这种只讲空话却给不解决实际问题的劝说,只会让他反感。
击坠阿斯兰时,这种错位达到顶点,议长发表攻打洛高斯的演讲,逻辑链并没有漏洞,阿斯兰却说“他们最终会毁灭一切”。直接甩出空泛结论却不讲出事实依据,真就是你说这话谁懂啊?雷就很懂真,他直接说阿斯兰是叛徒,不要听他的。雷直接讲当下可确认的事实,所以雷的说法碾压阿斯兰,于是真被说到雷那边去了,阿斯兰的问题在于他始终拿不出能让真信服的现实依据。
捷布利路事件和最终决战也延续了同样模式,阿斯兰问“你想要的到底是什么世界快想起来啊”,又说“过去回不来的,不要把未来也毁灭了”。说来说去,阿斯兰说得永远都是空泛的话,真是现实主义底色,听他这些只会觉得“你在说什么?”
所以我认为,阿斯兰始终无法说服真,主要是理想主义人格和现实主义人格的错位,主要原因是两者本来就是不一样的人,所以难以沟通
很多人说阿斯兰自己也迷茫所以无法引导真飞鸟,但我觉得,本质上是因为两者根源就是不一样的人,阿斯兰是理想主义,习惯讲抽象道理,真飞鸟是现实主义底色,只认具体事实,两人的沟通充满错位
阿斯兰刚回到密涅瓦号时,露娜和阿斯兰都以为真飞鸟不服他,是因为突然空降一个上级,但我觉得并不是这样,阿斯兰问他:“你是因为我突然空降成为长官而不听我话的吗?”真飞鸟当时的反应是懵的,真是很率真的人,如果他心里真是这么想的,他会直接回答“是”;如果不是,会直接回答“不是”,懵住了说明他其实没有想过,对他而言,对阿斯兰从奥布直接跳过来成为上级的不满和不听阿斯兰命令是两件事,他并没有想过把两件事联系到一起。在出击之前,阿斯兰说“一会儿你要听我的”,真当时并没有明确表示抗拒,只是突然多一个指挥他的人有点懵,但还是答应了,根据后续阿斯兰不让他打基拉,他直接表示拒绝可以推测,如果此时他就抗拒,他就会直接说,我认为真正让他不听指挥的原因,是他认为阿斯兰指挥得不好。
后续在阿斯兰的指挥下,他们成功帮助城镇脱困,真飞鸟明显对他产生了好感,因为阿斯兰拿出了事实:跟着他确实能有个好结果,拿出现实成果,真就会认可,拿不出,真就不会相信。
同一时期的夕阳对话同样如此,阿斯兰说“当你得到力量,你也可能成为别人悲剧的制造者”,说明他的重点是在说真没有服从命令攻击地球联军,而真认为自己没有错,是因为他认为自己违背命令救下了平民,虽然两人都是在说没有听从命令这件事,但是两人的侧重点根本就不一样,阿斯兰不直接说明具体是什么事,而是绕到抽象命题上,讲的都是大而空泛的话,真其实根本不知道他在说什么,甚至不知道两人说的根本不是同一个点。
史黛拉送还事件,真送她回地球联军,是因为真实在没招了,留在扎夫特,史黛拉就被送去解剖,送回去,至少还有一线希望,阿斯兰劝阻时只说“你这样不对”,却没有给出能真正保护史黛拉的替代方案,对真飞鸟来说,这种只讲空话却给不解决实际问题的劝说,只会让他反感。
击坠阿斯兰时,这种错位达到顶点,议长发表攻打洛高斯的演讲,逻辑链并没有漏洞,阿斯兰却说“他们最终会毁灭一切”。直接甩出空泛结论却不讲出事实依据,真就是你说这话谁懂啊?雷就很懂真,他直接说阿斯兰是叛徒,不要听他的。雷直接讲当下可确认的事实,所以雷的说法碾压阿斯兰,于是真被说到雷那边去了,阿斯兰的问题在于他始终拿不出能让真信服的现实依据。
捷布利路事件和最终决战也延续了同样模式,阿斯兰问“你想要的到底是什么世界快想起来啊”,又说“过去回不来的,不要把未来也毁灭了”。说来说去,阿斯兰说得永远都是空泛的话,真是现实主义底色,听他这些只会觉得“你在说什么?”
所以我认为,阿斯兰始终无法说服真,主要是理想主义人格和现实主义人格的错位,主要原因是两者本来就是不一样的人,所以难以沟通

惊澜








