你们敢说你们有一个踢过球的吗?练过体校的就算。。。
1.杨成绝对不是故意,是连贯动作
2.门将只在小禁区受特殊保护
3.大格已经完成射门动作,注意是射门动作!如果是停球,必判点球。
结论:这是一个可判可不判的球,因为杨成的动作没有影响球的发展结果。所以裁判判罚的依据是认定大格完成了射门,杨成是明显冲球的动作且没有影响球路的发展。
请踢球,再评论,谢谢。
1.杨成绝对不是故意,是连贯动作
2.门将只在小禁区受特殊保护
3.大格已经完成射门动作,注意是射门动作!如果是停球,必判点球。
结论:这是一个可判可不判的球,因为杨成的动作没有影响球的发展结果。所以裁判判罚的依据是认定大格完成了射门,杨成是明显冲球的动作且没有影响球路的发展。
请踢球,再评论,谢谢。











