不感兴趣

蹲线上直播

说的是廖和杨？

主要是咋作弊，真去厕所呀看ai呀

不少棋友一听说黄说有2名世冠是通过作弊而来，本能的第一反应只想到现场偷偷用 AI， 实际上众所周知：世界大赛现场安检、监控、隔离、信号管控严格，现场 AI 传递信息的实施成本极高、牵连人多、败露风险极大，所以这种方式可能性极小。 但是假棋、默契棋、让棋，是另一种完全不同的违规形态， 这也叫比赛作弊。 而且象棋出现过录音门，围棋圈就是一片净土？我是高度怀疑。
近四个世冠大概是这两对可能有问题 即 2024年李轩豪对党毅飞的梦百合杯，以及2025年三星杯 丁浩对廖元赫，这两次是内战。围棋世冠除了奖金，还有马氏积分免预选资格、商业价值、教学、升学、个人履历加成，收益是长期的。已经拿过世界冠军的棋手，相比首次冲击世冠的棋手，冲击冠军的边际收益更低。所以从人性和利益角度，理论上存在 “一方求名、一方求财” 的动机。
不少棋友直接一听黄爆料消息，单纯给解释成“为流量随口造谣”，我倒觉得这个存疑。一个现役 / 曾经的职业棋手，公开指控两名世界冠军涉及假棋，面临协会听证、名誉诉讼、行业禁赛的巨大风险，代价确实很大。我感觉只要是个正常人都不会这么干去搏流量，风险和收益并不对等。如果他本来就是纯粹凭空造谣，最稳妥的策略是回避正式听证、只在网上发声，不去接受正式质询、举证、对质。但黄愿意到场，说明他自己认为有东西可以陈述，至少他本人对自己的说法有一定底气，不想只停留在网络嘴炮
到场听证，不等于他一定能拿出能够核验的客观证据。听证会的流程，是给他陈述、提交材料的机会；他可以带去他的线索、证言、他听到的信息、他对棋局的分析，但是这些材料能不能达到认定违规的标准，是另外一回事。象棋录音门刚爆出来的时候，大量网友第一反应也是录音合成、造假，事后才证实属实，所以对黄这个事， 我感觉还是要谨慎，不要过早下结论。
我预测明天的听证会有这么几种结果：
1. 有部分线索，但协会选择内部消化、私下达成和解，黄不再发声，事情冷处理、不了了之；
2. 黄拿不出任何有效线索，认定属于不实指控，协会重罚（取消段位、禁赛等）；
3. 拿出可追溯的实质线索，协会启动正式专项调查，事件扩大。
4. 黄拿出了线索，但线索只能指向 “存在圈内传闻、对局有争议”，不足以认定假棋作弊
协会出具书面结论：现有证据无法证实 “世冠决赛买卖棋 / 作弊” 的指控成立；同时认定黄静远在信息未核实的情况下，公开发表重大指控，存在不当，但不做顶格重罚。处罚可能是比较轻的：内部通报批评、警告、限制一定期限内的参赛 / 执教资格，不会直接取消段位。
5. 听证会上黄提交了一批材料，协会认为材料，不能直接坐实指控，但也不能直接排除疑点，需要找相关棋手、知情人另行问询，后续再出结论。
当天不会有一锤定音的消息，热度慢慢回落，后续隔一段时间才放出调查进展，拉长整个事件的时间线

还真有人信廖元赫和李轩豪打假赛夺冠啊
是丁浩能忍住三星杯三连冠和四冠王的诱惑
还是党毅飞能忍住双冠王的诱惑？

其实许多赛场都有这么一些公开的秘密，本来大家习以为常，矛盾尖锐了，默认就成了💣

可恶啊，没有直播

开始了吗

觉得让冠的，疫情后几乎所有世赛韩国都有怼脸直播，特别是他们自己办的三星、LG，中国包揽冠亚也播。这种时候想搞小动作难度不是一星半点。有一些比赛还会给棋手戴手表直播心率

sjxnrgth这位一击脱离的nt还敢回嘴呢，一开口就让人绷不住，你先搞清楚商业价价值的定义再说吧。但凡认知正常的人都不会把围棋和商业价值挂上钩，在中国棋类运动什么时候和商业价值有过关系？还信誓旦旦地分析上象棋排名和商业价值的关系了，排名这玩意儿只在王天一直播吹嘘自己贬低郑惟桐的时候有过用，其他的时候谁在乎过啊

还有amenguix，你个围吧著名也够回复我干嘛，赶紧一边去，之前都忘记拉黑你了

某个国安名侦探，你爹我从来就没拉黑过你，你搁这装啥迫害妄想症呢，特意单开一楼装作被拉黑，笑死整得我还特意去黑名单看了眼是不是真给你放黑名单了
围棋没商业价值都来了，但凡认知正常的人类都知道中国棋类运动所谓“没有商业价值”只是跟真正热门运动相对而言，真没商业价值柯圣怎么进的娱乐圈。