和孙权差不多，起点一州拓四州，手下厉害，

越往后越不行

还不错的水平

光看官渡之战记载是一绿带四红，整个袁绍阵营除了麴义就他能打

不值一提的水平。

正面作战应该还行，估计不如公孙瓒。
官渡之战直接暴露短板，好几次失误给曹操抓住转败为胜。
有正规军级别吧，打一些武备松弛诸侯，是不难的。

比不过曹操，比得过公孙瓒

袁术为何要加冕？巫鬼文化？

一般般

白手起家立足河北，统一北方，手下聚集了一众忠义之士，界桥之战应该是袁绍的高光了，也说明袁绍是个身先士卒的统帅，但好谋无决妇人之仁也是短板，对于接天子，跟出征奇袭许昌都是袁绍的下限操作，而且说儿子病了不肯出兵还是真事。作为统帅无疑是合格的，但作为君主有点拉跨了

其实他才是曹操最牛逼的一个对手！什么孙刘，其实根本就不是一个档次的。不过，他输了，所以直到千年后的今天，他都只是个“漂亮的草包”

袁绍鹰扬河朔的河北霸主。不过他的特点就是逆境成神，顺境化凡。
1：夺占冀州
袁绍谋夺冀州（191）的过程，其实相当坎坷。韩馥最初并未让位，两家已经开战。袁军半途断粮，被韩馥长史耿武讥笑为“婴儿在股掌之间，立可饿毙”。
袁绍孤客穷车，仰我鼻息，譬如婴儿在股掌之上，绝其哺乳，立可饿杀。--《魏书 袁绍传》
但在困境之下，袁绍采用逄纪计策，勾结公孙瓒，共同胁迫韩馥让位。命悬一线，成功翻盘。
2、决战磐河
公孙瓒助袁绍夺取冀州，却为他人做嫁衣，大怒。初平二年（191）冬季与袁绍决战磐河。
公孙瓒以重骑兵为主力，锐不可当。袁绍则是步兵，强弱立判。但袁绍利用晓习羌斗的鞠义，以车阵为掩体，阻击公孙瓒的骑兵冲锋，又万箭齐发，竟成功翻盘，创造了步兵大破重骑兵的军事奇迹。战斗的高光时刻，就是袁绍与八百大戟士在后方压阵，却被公孙瓒的骑兵部队包围，被迫躲在土墙之下，战场出现了局部劣势。
此时敌众我寡，左右皆惧。千钧一发时，袁绍掷盔于地，激励士气，示以必死，遂反败为胜。
（公孙）瓒部迸骑二千余匹卒至，便围（袁）绍数重，弓矢雨下。别驾从事田丰扶绍欲却入空垣，绍以兜鍪（即头盔）扑地曰：“大丈夫当前斗死，而入墙间，岂可得活乎！”--《英雄记》
3、平定黑山
初平四年（193）袁绍老巢邺县被黑山军突袭，家属沦陷。
此时袁绍左右“尽皆失色”，乃至痛哭不已。唯有袁绍镇定依旧，有条不紊地组织了反击，并在陶升的协助下，成功夺回邺县。
坐上诸客有家在邺者，皆忧怖失色，或以啼泣。（袁）绍容貌不变，自若也。--《英雄记》
之后袁绍兵讨西山，破斩于毒，李大目，左髭丈八等黑山将领，又杀李郭所署冀州牧壶寿，彻底扫清后方。
4、决战官渡
袁曹官渡之战，前后打了一年（199-200）。在许攸叛变，乌巢屯粮被烧之后，袁绍亦未惊慌，而是组织了高览张郃率重兵强袭曹操大本营，提前发动决战。
绍闻操击（淳于）琼，谓长子谭曰：“就操破琼，吾拔其营，彼固无所归矣。”乃使高览、张郃等攻操营。--《后汉书 袁绍传》
在袁绍军队数量占优，而后勤补给不足的情况下，利用优势兵力打快速歼灭战，缩短战期，确实是最合理的选择。
虽然此役因为郭图（颍川系）与张郃（河北系）等人的矛盾，导致袁军先锋临阵叛变，袁绍不得不渡河逃走。但这实际是郑职斗争导致的军事失利，袁绍的指挥思路，还是相当清晰并具备可操作性的。
在官渡翌年，冀州诸县叛乱，面对内忧外患的情况，袁绍成功将其镇压，再度稳固后方。
冀州城邑多叛，绍复击定之。--《魏书 袁绍传》

盘三国的军事能力感觉越盘越没意义，每场大战其实都是背后的政治角力决定结果。

绍曰：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”