中国历史吧 关注:892,695贴子:4,903,548
  • 17回复贴,共1页

明黑根本不配说所谓的明粉极端,王阳明泰州学派都不,只知道八股

只看楼主收藏回复

天天在吧里骂明粉极端的某些明黑,尤其是那个东北的,真的是一问一个不吱声。问他们明朝中后期有什么思想成就,憋了半天,嘴里只能吐出三个字:八股文。我看他们就是八股文
今天给这群只会复读“八股文”的文盲详细科普一下,大明中后期的思想界到底有多炸裂,把他们那点可怜的认知按在地上摩擦。
明初确实有八股取士,但大明有276年。到了中后期,思想界早就把僵化的程朱理学掀翻了,各种学派和思想碰撞极其剧烈。
懂不懂王阳明心学。
王阳明提出“心即理”、“致良知”、“知行合一”,直接把程朱理学那套高高在上的外在“天理”拉回到了个人的内心。他最狠的一句话是:“求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也。”意思是,哪怕这话是孔子说的,只要我心里觉得不对,我就不认!这在当时绝对是核弹级别的思想解放。他强调个体的独立思考,打破了思想界的死水。这种心学思潮在嘉靖以后直接席卷了整个思想界,甚至后来传到日本,深刻影响了日本的明治维新。到了晚明,王阳明心学可谓是传播明朝,上到官人,下至樵夫,基本都知道阳明心学
再详细扒一扒泰州学派和“异端之尤”李贽(理智)。
创始人王艮出身底层,他提出“百姓日用即道”,直接把高深的儒家理论拉进了平民百姓的柴米油盐里。泰州学派在民间疯狂讲学,听讲的不仅有读书人,还有樵夫、陶匠。到了李贽,更是提出了“童心说”,主张男女平等,甚至直言“穿衣吃饭即是人伦物理”,最后更是喊出“不以孔子之是非为是非”。
重点来了,明朝是怎么处理李贽的?
李贽的思想极其激进,晚年被诬陷“妖言惑众”抓进大牢。但明朝政府是怎么做的?万历皇帝并没有杀他,只是下令将他遣返原籍(福建),并且完全没有株连危害他的家人。李贽是在狱中趁剃头时,自己夺过剃刀自刎的。
你可以假设一下,如果把李贽这种“不以孔子之是非为是非”的言论放在清朝康雍乾时期,或者放在南宋晚期(朱熹理学吃人的时代),结果会怎样?估计早就被凌迟处死、满门抄斩、诛灭九族了,他的书也会被《四库全书》彻底禁毁。晚明对异端思想的处理,比起后世,已经算克制了。
除了他们,晚明还有一大批思想极其炸裂的学派和人物,这帮明黑估计听都没听过:
· 东林学派(顾宪成、高攀龙):在书院里讽议朝政、裁量人物。“风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关心”,这种强烈的政治参与感和批判精神,是晚明独有的。
· 蕺山学派(刘宗周):提出“慎独”之说,后来直接启蒙了黄宗羲,黄宗羲写出《明夷待访录》,直接痛批君主专制是“天下之大害”。
· 公安派(袁宏道三兄弟):在文学上提出“独抒性灵,不拘格套”,反对一切复古模拟。
· 还有写下《牡丹亭》的汤显祖,用“情”来反抗理学的“理”;以及极其狂放的艺术家徐渭。樊树志在《晚明史》中直接提出“晚明大变局”;商传也强调,晚明文化呈现出冲破传统束缚的曙光。
结果这帮明黑呢?脑子里就像被刻了钢印,拿着明初的科举考试形式,当成整个大明朝的思想标签,拿着“八股文”当万能狗皮膏药到处乱贴。
自己连几个思想家的名字都没听过,连晚明思想史的轮廓都讲不出来,就敢天天拿着八股文当令箭,到处咬人、扣帽子。就这知识储备,连个初中历史常识都没有,还天天质问别人极不极端?真正的历史探讨,是拿史料和人物说话,不是靠无知和复读机。没文化就别出来丢人现眼,先去补补初中历史常识再开口!


IP属地:四川来自Android客户端1楼2026-11-12 14:26回复
    @东❄️北 别搁这复读“八股文”了,你连王阳明是谁都不知道吧?给你科普下:王阳明提出“致良知”、“知行合一”,人家直接说“虽其言之出于孔子,不敢以为是也”。万历年间李贽更是喊出“不以孔子之是非为是非”。结果明朝没杀他,只是遣返原籍,没株连家人。这要是搁在清朝,你猜李贽得挨几刀?满门还能剩几个?就这还思想禁锢?多读点书吧,真替你尴尬。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2026-11-12 14:27
    收起回复
      2026-11-12 18:20:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      天说明朝只有八股的,怕是初中历史都没及格。明中后期思想界早炸锅了。王艮的泰州学派提出“百姓日用即道”,把儒家拉下神坛;公安派提出“独抒性灵,不拘格套”;东林党在书院里讽议朝政。樊树志先生写的《晚明史》专门讲过“晚明大变局”。连这点常识都没有,就靠着“八股”两个字到处咬人,真当别人没读过书?


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2026-11-12 14:27
      收起回复
        @东❄️北 给你们这群明黑科普一下,多读点关于晚明朝的书


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2026-11-12 14:29
        回复
          八股文在明朝,实际上是一种进步,任何东西都有他的时效性的。
          批判八股文,是民国学者批判,到了中国近代,也就是清朝后期,还在用八股文这种老套东西。
          八股文在明朝中期出现,本来就是一种科举规范化的进步,但是清朝中后期都到了中国近代史了,第二次工业革命都爆发了,还在搞八股文?那就是遏制思想了。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2026-11-12 15:10
          收起回复
            还有吹心学的?同样都是吹天人合一,朱熹说理在万物,王明阳说理在吾心,在把自然之理和人的道德捆绑在一起这件事上,明显是心学更进一步,更加模糊了自然之理和道德之理的边界。所以一说近现代,就说为什么落后。到现在还有吹惟德是辅这一套的,哪来的基础科学?凭啥不落后?


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2026-11-12 16:08
            回复
              你要是个明代的儒生,你可以站心学视角喷朱熹,你一个现代人,明显心学是大幅度后退的思想,你有啥立场瞧不起朱熹?朱熹起码比王明阳强点吧?起码没说吾心良知即天理,即事事物物吧?起码朱熹可没说天地万物与人乃是一体吧?


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2026-11-12 16:18
              收起回复
                实际上西游记里面都已经隐晦写过了参考菩提祖师对猕猴说的话。


                IP属地:海南来自Android客户端8楼2026-11-12 17:40
                回复