哲学吧 关注:2,658,435贴子:17,791,314

回复:语言与概念

取消只看楼主收藏回复

你以为当人们说“你分析一下它的本质”是“拿出它本质来分析”?
哈哈,可惜是“分析它的表象,直至穷究出它的本质来”
就算你不知道这个程序,你也听说过“分析应该像剥洋葱那样一层一层剥开”的比喻?
就算你连这个都不知道了,你也应该知道“网络里的事件”与“生活里的事件”一样都是“表象”,生活中的事件也不是直接呈现给你本质,仍然是先通过你的五感让你得到它的表象,发动你的思维分析出它的本质规律。
还“人家分析的是存在”


92楼2011-07-03 17:18
回复
    OK,那且尝试用你认为的那种关系,解释一下“脱口而出”这种表达现象:人内心依靠什么在做语言组织?


    93楼2011-07-03 17:24
    回复
      2026-08-06 18:42:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      在场、上手、此在。。。。这些词语把你整屎了吧
      另,你太不懂海德格尔了,把他的内容想得太狭隘。此【在场】是“事件(用“存在”一词会让你蒙)的在场”而不是“人物的空间短距离在场”
      电脑以它的信息便利性让“交流事件的参与者”即使相隔很远仍能做“在场之交流”(转换后应说,“网络上的在线就是一种虚拟在场”
      你的“在场”太愚笨僵化,仿佛他本人在我面前说话我可以分析,他不在就不能做出分析
      即便上面你的全部不懂,你也听过“人在网络中更敢于展现真实的自我”。PS:怎么你的内容全部都违背了一些常识性的东西,看海德格尔的翻译书看坏了脑子?


      95楼2011-07-03 17:40
      回复
        哈哈,语无伦次。
        仿佛我分析对方说某些话的可能心理活动,我就必须承受去认识他、了解他的负荷,并且在看到他的情况下才可以进行。你总扯电脑的遮蔽,我指出你的“在场”之狭隘,你却不理解我所谓的“虚拟之在场”,而又来重复一遍
        你若没有从此帖中看到我的言辞下呈现的某种心态,便不会跑来彰显你在海德格尔与心理分析上的狭隘了
        你用以限制我去做一些心理分析的理由是“我觉得你的分析太垃圾”,这却不是一个充分理由,你也没有权限走出遏止


        100楼2011-07-03 18:46
        回复
          噢哦,黔驴技穷,又在使用“我是为了制止你的妖言惑众,看不惯你的哗众取宠才来的。我是以正义之名来的。”
          所以你一开始就阴阳怪气地说:“伪物院的又在。。。。”好一个卑劣的“正义”
          宣扬你的动机又能怎的,宣扬你的深厚(以至不可参透)又能怎的,高中水平就是高中水平,赤裸裸的摆在那里,若我猜错你早跳出来指出袅,你默不作声的原因要需要指出吗?
          不屑于分析我、分析事件,却那么费神地在这里做无谓的纠缠,赶都赶不走,可笑之极的自我标榜正义与无意分析


          101楼2011-07-03 18:51
          回复
            啧啧,好可笑的“深思熟虑”——核能与物质湮灭
            真正宣扬正义抢占道德制高点的正是你自己(所以又在宣扬尊严平等论),看不懂别人内容的也是你自己。
            你怎么仍然没有跳脱我对你的分析:你无能地做不出相适应于对方的心理分析,就把自己的心理活动套用到对方身上。
            所以你用来说我的内容,竟全是自我坦白一般


            103楼2011-07-03 19:06
            回复
              你除了无端地指责我妖言惑众、看不懂别人内容、解释不清楚、态度恶劣、文笔拙劣这些你自己本人的缺陷之外,就没有更深入一点的回复了?
              那你可以离开了,别来做无谓的纠缠,既没有涉及任何有价值的主题,你又无法跳脱我对你的分析总在做同样的“小动作”,让我没有新材料。你的心灵太匮乏了,再高的洞察力也探索不了更多的内容,


              104楼2011-07-03 19:09
              回复
                你突然扯到我的文笔,有两种可能性。
                其一,你在阅读我的回复的时候领略到我的文字风格上的特点,反思到自己口水话的、缺乏逻辑的表达不如我的这般有威力。。但你够无耻,把自己的垃圾之处赖在我的身上
                其二,你连领略文字风格的文学素颜都不具备,纯粹对我的会内容在理解上感到头疼(因而你无法从我的内容中找到合适的点来反驳)。你看不懂我的内容,又要为你的头疼找到一个我的责任,于是你指责我的文笔
                我觉得第二种可能性比较符合你当前的水平


                107楼2011-07-03 19:15
                回复
                  2026-08-06 18:36:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  哈哈,你是很好的论证材料
                  因为你仗着IP党的“遮蔽”,尽情地暴露你的真实。电脑此时所起的作用恰好不是遮蔽,而是相反的,是呈现你的卑劣
                  电脑遮蔽了你的肉身与身份,呈现了你真实心灵,让它在场化,让你以为你不在场而愿意将本我曝露。
                  继续发动你的情绪,看能否突破网络的虚拟呈现给所有网民,你用自己的行为否定了自己“不在场”的错误


                  108楼2011-07-03 19:19
                  回复
                    你从我的回复中看出了我的心理“想拐弯抹角地骂人”,却不许我对别人做出类似的心理分析,可见你的自我矛盾与自我纠结
                    你用以批判我的内容,要么违背常识,要么违背你自己的本意,你怎么那么俗烂的样子?(此处没有拐弯抹角)


                    109楼2011-07-03 19:24
                    回复
                      撒泼了都,仿佛上网的人只有你有女朋友,其他的全都是伪物院啊伪哲院啊,心胸狭隘而又自以为是
                      你来“骂”我却非为了什么愉快,而是找不快,不自量力,总被揭发出不懂常识、自相矛盾与厚颜无耻。你出动ID来接触我,相信不管你如何掩饰,要么太无聊而被我无视,要么同样得到你以IP身份暴露真我是我对你的评价:无耻的俗烂者


                      112楼2011-07-03 19:36
                      回复
                        你好大的劲儿啊,憋出这些垃圾出来,以为新颖
                        这是我的帖子,我在这儿自说自话都没什么不妥。真正居心不良地要最后说话表示“胜利”的人正是你自己(我实在不愿重复,是你总以同样的小动作暴露你自己,把自己的卑鄙套在我身上)。。。真是可怜
                        即便我指责你,也不断极端到说你一无是处、胸无点墨,而是适当地指出你错误与卑劣的要点。极端化的缺点根本不可能存在,若它们被使出来,肯定是使用者没话找话、理亏词穷时的应急之语,正如此刻的你


                        116楼2011-07-03 19:47
                        回复
                          在当前这个置顶帖内,我稍稍展示了一下你所不拥有的物理知识,你就跑得没影儿了。现在却来反口说瞎话
                          将你低劣的知识水平赖在我身上,将你的无知说成我解释不清。
                          【以己度人】说得正是你,把自己的缺陷投射到别人身上


                          117楼2011-07-03 19:50
                          回复
                            啧啧,你所谓的“强人”也真够强的,被封禁ID千百次到处惹骂的蠢货也是你眼中的强人
                            又见你自我投射:死缠烂打的正是你,你不来,谁理你,你来,谁怕你?
                            总说我来来回回就那么几句、重复,然后自己重复地说我“重复”,又见自相矛盾。你们都一个样子俗烂的啊,自我投射、自相矛盾、没有常识、极端主义(显现在直接污蔑他人一无是处、智商低下的表现之中)


                            119楼2011-07-03 21:54
                            回复
                              2026-08-06 18:30:06
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              既然看透,为何放不下,要来纠缠?有够自相矛盾
                              你以为随便给出自己组织的题目来给别人做,然后就可以所向无敌了?若你物理水平不是那种不成器的高中水平,就知那题的各种错漏百出
                              可惜你跟他也一样,敌人的敌人是朋友,不惜吹捧他来驳倒我,却是愚蠢行径


                              122楼2011-07-03 23:01
                              回复