其实我挺喜欢新加坡的制度的
他们也是一党执政，可是你看看人家，对法律的执行！！！
这样的法律，才是让人尊敬的！

还有日本和韩国你说他们执行的制度都付出了一定的代价，可是他们的代价换来了一个更合理，先进的制度，难道不值得吗？
如果不想付出代价，那么现在的执政D还在国民D下面当小弟呢！
还有我认为人民参选，多党执政也不错，互相掣肘，人民说话的权利，和声音也会大点！！
当然上三个模式我都认为比现在的政治模式要好！！
加上新加坡的政治模式。


根子还是“制度”！！
请看德国 法国 英国 美国 韩国 日本 对政府工作人员的约束！！

呵呵
那里认为印度的阿三们也比我们人民的素质高吗？

刚吃完饭。
恩 刚才说的好像是人民素质与全民选举和民主的事情吧？
好了，关于印度的腐败，应该很多，不过任何人，任何国家都有它的长处吧！！
如同现在中国的执政D和日本鬼子！！
他们也有长处，对不对？
和谐就算了！！

所以用人民素质不行，来不推行民主这个理论不成立！

呵呵
这两句我也很无语！

不是说换个执政党的问题，而是人民没有了监督的权利！！说话的权利都要没有了！！！
还有如果改变了现有的政治制度，多党选举，党派之间就有掣肘了是不是！
或者人民有选举领导人的权利，那么贪污犯也会少很多是不是！！

那你是不是认为人只有饿死了的时候，才有说话的权利？？
或者说人民有吃的饿不死，就这样活着，没有思想的活下去？？？

呵呵
那么我有什么说错了吗？？
6。11事件是不是zf一方就是 免职 一个10天的治安处罚！！
另外一方19人 都被刑拘！！！
还有zf工作人员的任何行为，就是一个简单粗暴。
人民的行为就是暴力抗法！！

无所谓什么的！
人总要活的痛快！！
我只是说了我的眼睛看到的社会，听到的事情，说出了对某些事情自己的观点看法！！、
还有你说的《锦衣当国》好像是明朝的事情吧！！
难道你映射现在的执政D社会体制是明朝吗？

呵呵 他也找不到爱这个执政D的理由呀！！

看，有进步耶！
呵呵、
不过你怎么又跑到房价上面去了呢？
再说中国的房子，跟美国的房子怎么比呢？
从房子的质量，到房子的所有权，还有房地产开发商的利润比
都不是一个层次吧！！

如果不认同现在执政D的观点，就是没有集体荣誉感，不是这个国家的一份子，这个观点真的好霸道呀！！
政府，执政D跟国家是两个概念！！
不认同政府，执政D跟这个国家没有什么关系！！
不能因为共产党执政，就要认同这个政党现在的政治制度吧！！