推理吧 关注:1,098,682贴子:7,798,550
  • 5回复贴,共1

【逻辑推理】 有些难度,理解起来也比较困难,疯了不要拍砖。

取消只看楼主收藏回复

有一死者被人毒杀了,于是有了三个身份,【凶手,死者,目击】
且凶手知道死者是谁,死者知道目击是谁,目击知道凶手是谁,在以下发言中,这三位各自知道相应另一位的身份,那么对于另一位的身份是不会是假的。而如果是路人,则相应的任何身份必定为假。
  例如:凶手A,死者B,目击C。 那么凶手A是知道B的身份,死者B知道目击C的身份,以此类推。那么他们的发言或是如此!
  1. A:我是凶手,死者是B,目击是D。 【 即A是知道B的身份的,所以他必会说出B的身份并且必为真。而另一身份必为假。】
  2. A:我不是凶手,但死者是B,目击是E。 【他会隐藏自己身份,但因为A是知道B的身份的,所以他必会说出B的身份并且必为真。】
  3. D:我是凶手,死者为A,目击是B。 【 但D却是路人,即所说其它两位必为假。】
————————————
  A:我是目击者,凶手就是F,死者就是D。
  B:我是路人,但我知道死者是E,凶手是G。
  C:我才是目击,我知道凶手是B,死者是F。
  D:我是死者,我知道目击是E,凶手是A。
  E:我不是凶手,凶手是D,目击是C。
  F:我是凶手,死者是A。目击是D。
  G:我是死者,凶手是C,目击是B。
请判断出:谁是凶手,谁是死者,谁是目击?
------转自【魔王推理】
不要在意死者会说话。。。。。随便给的条件。



1楼2011-07-22 17:17回复
    你可以尝试。。这限制的。。哈哈


    5楼2011-07-22 17:26
    回复
      2026-06-07 19:52:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      无限制,打错了。(自拍下


      6楼2011-07-22 17:26
      回复
        没错....今天不在线哟~~


        58楼2011-07-23 22:13
        回复
          @Tsadi
          @恶魔城之德库拉
          @那么的相信
          @亓尨
          是对的,今天周六必然的休息日..嘿嘿


          59楼2011-07-23 22:17
          回复
            整理如下:(不管有没有用,有想在做就行..)
            答案:凶手:B 死者:E 目击:C
            首先,可以先列出这样的表,有助做题
            凶手: A B C D E F G
            死者: A B C D E F G
            目击: A B C D E F G
            从7位的话,就可以优先排出7位各不可能的身份:
            如A:A:我是目击者,凶手就是F,死者就是D。 A为目击则必会说出凶手,【已有】A为凶手则必会说出死者,【已有】A为死者则会说出目击,【无】。则A必不为死者。以此类推。
            得:
            凶手:A B C F
            死者:D E F G
            目击:A B C D E G
            接,从【F:我是凶手,死者是A。目击是D。】 死者A已不成立,则F不会是凶手,结合
            【A:我是目击者,凶手就是F,死者就是D。】A不为目击。
            再结合 【D:我是死者,我知道目击是E,凶手是A。】 如果D为死者,则目击E成立,而凶手A必为假,与A所说矛盾,则A凶手,D死者,D目击,E目击不成立。
            由于【F:我是凶手,死者是A。目击是D。】 得F死者亦不成立
            得出:
            凶手:B C
            死者:E G
            目击:B C G
            接下,由命题可知,相应的身份会把另一身份说出,可一一比较。
            最后得:凶手:B 死者:E 目击:C
            


            60楼2011-07-23 22:18
            回复