你怎么不按购买力平价算
日本是中国一半

那也是保守的，实际中国总量也就日本总量的四分之一！

中国在海外的投资绝大部分是国企，其中百分之九十以上的国投都是在亏钱

国家为央企海外巨亏数千亿“埋单” 中国贸易金融网 2011-7-18 11:39
国企的投资是亏损了，但是少数人腰包却是鼓鼓的

中国GNP前几年就超GDP了，只是愤愤现在还不知道这个事实，一直在喷中国GDP。

一半都不错了

日本人会做生意，中国人会打工（粤闽浙台除外）

学过经济的都知道，你所谓的汇率低估无非是用购买力平价计算的，然而发达国家和发展中国家的PPP不能用同一种标准计算。
首先，购买力平价理论前提难以满足，购买力平价理论的基础是一价定律,其隐含的假设条件是:没有交易成本, 没有贸易壁垒, 商品是同质的, 市场信息是完全的等等。理想状态很难在现实中得以满足,所以作为购买力平价理论基础的一价定律较难成立。
其次发达国家和发展中国家的消费水平、消费结构以及生产力水平的差异 ——经济发展水平、消费偏好显著不同。由于往往贸易商品部门的生产力发展速度快于非贸易部门,高生产力水平的国家的贸易商品价格就相对低生产力水平的国家要低。这样,若两国生产力差距越大,根据全部商品与劳务价格之比出的购买力平价,和主要反映贸易商品价格之比的汇率,其偏差就越大。

现在的GDP完全以汇率来计算，而汇率是存在明显的高估和低估行为，比如中国，国家通过外汇对冲来强行维持低汇率，而日本由于避险资金的长期涌入造成严重的日元高估。为了防止这种状况导致的汇率失真，国际上才开始启用购买力评价GDP核算机制，也就是PPP。
按照国家PPP核算，中国2010年的平价GDP已经是日本的3倍以上。而且还在以七年翻一番的速度急剧拉大。按照现在的趋势，15年后，中日PPP将彻底拉平

楼主可能不知道，中国也是一个GNP大于GDP的国家，中国不仅商品涌入世界，而且投资也在涌入世界

购买力平价计算也不准，我虽然不是很了解，但是也知道没喷农药现代化培养的食物比中国贵是自然的

我的核心意思是不能把发展中国家和发达国家用统一的PPP标准来衡量，不能简单的用PPP和对美元汇率来定性汇率高估与低估，它的局限性我之前已经说了，应该分开比较更为恰当~