这里为什么不需要讨论当xy=<18时，x和y的解的存在性呢？

这里为什么不需要讨论当0<xy=<18时，x和y的解的存在性呢？

对此实在想不明白，希望热心的吧友们可以帮帮我

可是它的解答为什么提都不提解的存在性呢？
是没有必要提么？还是它答案不严谨？

因为当我们在区间（0，18）任意取定一个数k的时候，
实际上这时构成了一个二元二次方程组了：
x+2y+xy=30,
xy=k.
按理说，对于二元二次方程组是必要考虑其解的存在性的啊，
可这里的答案为什么提都不提呢？

可是即便是取到最大的时候，也得考虑其解的存在性啊，可答案为什么不提这个呢

不是这个意思，
当然我们代回去找可以发现，X、Y的解这时确实是存在的，
问题是答案为什么没有这样做，它给出的解法是否严谨，
究竟有没有必要讨论解的存在性？

嗯，我觉得讨论解的存在性似乎是有必要的事情。不明白答案为什么不提一下。
谢谢你的讨论啊

你 可以吧（X，y)看作一个**，该**在满足此方程下，在第一象限肯定是一个什么什么图形，而（3，8）只是一个点
不是很理解你想表达的意思啊

因为当我们在区间（0，18）任意取定一个数k的时候，
实际上这时构成了一个二元二次方程组了：
x+2y+xy=30,
xy=k.
按理说，对于二元二次方程组是必要考虑其解的存在性的啊，
可这里的答案为什么提都不提呢？

嗯，原来是这样啊。也就是严格来说，是要经过验证的，对吗？