这么多将，排名啊，给分什么的给点数学分析行么？别感觉如何如何，一个是胜率拿出来，一个是依据拿出来。做分析，从大家都无可挑剔的起点出发，经过正确的逻辑发出来的东西才是辩证的，经过大家辩驳的东西发出来才是可以修订和前进的。昨天晚上，我渣权输了，输给郭嘉了，所以今天我的排名里，渣权比郭嘉就要低了，这不扯淡么，问题是很多时候发这种排名的就是这么做的。我不喜欢内奸，只适合内奸的武将，什么吸血啊，刚烈啊，都是渣渣，恩，有意思么？客观么？刚说56人中29名，现在全扩了，全扩有这么威武么？你举得例子里面各个都这么霸气么？实战呢？数据呢？仁王禁的BUG你不提，只说典韦啊，什么的专门克制着来，问题是典韦单挑排名靠前？或者至少能超过鲁肃？我哈哈一笑，什么都不说。

个人能力你好，个人能力再见。张飞起手6个杀，DPS充足，确实，他一回合内能成为团队里的中流砥柱，但是然后呢？他是团队核心，但是他不能辅助。配合能力在于实现队友的价值，所以给牌系武将NB，回复系武将NB，咆哮不NB，类似的渣权、袁术在这方面不NB。

DOTA里面的阵容，3C，1辅助，1控制算是不非主流的阵容了，套用到33，给我孙权、刘备、张辽，3个BT，组成的阵绝不会输得太惨。道理算是半通吧。

好吧，这么举例子。小小能够把潮汐丢到人堆里，他有配合吧，但是他同样是核心。更多时候默默辅助你，配合你发育的，是那些买了眼睛帮你做视野，替你挡技能，拿生命帮你换对面情报的辅助们。这才是配合。